Apelan el fallo de la domiciliaria y buscan que los Albini sigan en la cárcel

Los abogados de la fundación Poder Ciudadano y la fiscal del “caso Chocolate”, Betina Lacki, pidieron que la Cámara de Apelación y Garantías de La Plata revoque el fallo de primera instancia que concedió el arresto domiciliario a Claudio y Facundo Albini. Ambos funcionarios públicos, militantes del Frente Renovador, lideraban una banda con 21 años de trayectoria en el desvío de fondos de la Legislatura bonaerense mediante la creación de contratos para empleados truchos.

 Poder Ciudadano, uno de los particulares damnificados (querellantes) en esta causa, plantea que Atencio no fundamentó su decisión como es obligatorio, sino que se limitó a igualar los roles y las situaciones de los Albini y “Chocolate”.

Por otro lado, también la fiscal Lacki apeló la domiciliaria de los Albini. Su recurso también cuestiona la equiparación de roles “genérica y sin fundamentación, toda vez que se limita a igualar la posición legal” (de los Albini y de Chocolate) “sin valorar la situación personal y/o particular de cada uno” e “incurriendo en un déficit de motivación que configura un supuesto de sentencia arbitraria”. En esta apelación, el próximo paso es que un fiscal de Cámara la ratifique.

Para Lacki, los peligros procesales están “totalmente vigentes”, independientemente del tiempo de encierro transcurrido y del temperamento que Casación tomó con Rigau. Se trata de funcionarios públicos con peso en una banda que desplegó una maniobra corrupta a lo largo del tiempo —dos décadas—, gente con capacidad para influenciar a los empleados fantasma y con una pena en expectativa severa. A criterio de la funcionaria, el fallo que concedió las domiciliarias de los Albini “no deriva de la racional y objetiva evaluación de las constancias del proceso, sino de una arbitraria y parcializada valoración de ellas, evidenciada por el apartamiento liso y llano de constancias que determinan riesgos procesales existentes”.

Como se publicó en enero, horas después de que se conociera la auditoría interna en la que la Legislatura bonaerense niega irregularidades en el caso que investiga el presunto desvío de al menos 464 millones de pesos de las arcas públicas a través de las tarjetas de débito de 48 supuestos empleados de la Cámara de Diputados, el juez Guillermo Atencio resolvió hacer lugar a la prisión domiciliaria de dos de los principales acusados.

Sin embargo no obtendrán el beneficio de forma inmediata, debido a que hay un faltante de pulseras con GPS en la provincia de Buenos Aires que les impidería abandonar la prisión. En la misma situación se encuentra el puntero del PJ, Julio “Chocolate” Rigau, detenido en septiembre de 2023 mientras retiraba dinero de cajeros automáticos de un Bapro del centro de La Plata con medio centenar de tarjetas de débito de supuestos “ñoquis” de la Cámara Baja y que recibió la domiciliaria a fines del año pasado, sin que todavía pueda dejar la cárcel.

LE PUEDE INTERESAR

La CGT confirmó su participación en la Marcha Federal del sábado

LE PUEDE INTERESAR

Tarifas de gas: este año aplicarán ajustes mensuales automáticos

“Hacer lugar a la morigeración de la prisión preventiva solicitada en favor de Claudio Albini y Facundo Albini y ordenar su arresto domiciliario”, reza la resolución que firmó Atencio en plena feria judicial.

Tanto Rigau como los Albini deberán afrontar un juicio oral por el presunto fraude millonario con la supuesta complicidad de 48 “ñoquis” o empleados “fantasma” de la Legislatura.

Rigau fue detenido el 9 de septiembre de 2023 y liberado a los 13 días de ir preso por un fallo de los camaristas platenses Alejandro Villordo y Juan Benavides. Pero fue tal el escándalo que esa decisión fue revocada y “Chocolate” regresó a la cárcel a los pocos días. A fines del año pasado, finalmente fue favorecido con una domiciliaria que, como se dijo, se vio trabada por el faltante de pulseras.