La Corte Suprema definirá otro ajuste a los jubilados y las elecciones en La Rioja

La Corte Suprema de la Nación estableció ayer la lista de causas que tratará con prioridad en 2019, entre ellas un nuevo reajuste a las jubilaciones y la enmienda a la Constitución de La Rioja, que habilitó la reelección del gobernador Sergio Casas.

Además el máximo tribunal debe definir si corresponde que los jubilados paguen el impuesto a las Ganancias

Así lo decidieron los cinco integrantes de la Corte (Carlos Rosenkrantz, Elena Highton de Nolasco, Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqueda), en su cuarta reunión del año.

Entre la decena de causas que resolverá con prioridad, figura también un reclamo del diputado nacional Felipe Solá contra el decreto del presidente Mauricio Macri que autorizó a familiares de funcionarios a acceder al blanqueo de capital y el de la minera Barrick Gold para que se declare inconstitucional la Ley de Glaciares.

También, sin fecha, se prevén dos audiencias públicas dentro del primer semestre del año: una vinculada al fondo sojero que reclaman las provincias de Santa Cruz, Chubut, Santiago del Estero, Catamarca, Formosa y Tierra del Fuego y la otra por una demanda de la empresa ESSO a la Municipalidad de Quilmes por cuestiones impositivas.

Reajuste de las jubilaciones y Ganancias

La Corte fallará sobre el pedido de un jubilado que reclama para dejar de tributar Ganancias en su haber. Hacia fines de 2015, cuando Cristina Kirchner dejó el poder, se calculaba que más de 300.000 jubilados sufrían descuentos por este impuesto. Más tarde, con la actualización que hizo Mauricio Macri de los mínimos no imponibles, se redujo a cerca de un tercio. Pero sigue afectando a más de 200.000 jubilados.

LE PUEDE INTERESAR

Movimientos sociales volverán a la puerta de los countries a pedir comida

LE PUEDE INTERESAR

Kicillof en Punta Lara con Mario Secco

El máximo tribunal definirá además si acepta un pedido para extender los beneficios de los que se conoció como “Caso Badaro”, que estableció un fuerte reajuste de haberes para el período 2002-2006. En 2009, el defensor del Pueblo de entonces, Eduardo Mondino, presentó un amparo “con el objeto de que se condene al Estado Nacional a disponer un ajuste por movilidad en los términos del precedente ‘Badaro’” a casi un millón de beneficiarios.

Primero la Justicia lo rechazó, pero luego lo retomó la Corte y en las próximas semanas o meses tomaría una decisión.

Si bien es difícil calcular a cuántos beneficiaría, su impacto llegaría a miles de jubilaciones a las que se ajustaría el monto.

El caso de La Rioja

La Corte Suprema de la Nación esa Corte abordará en poco tiempo el pedido de un sector de Cambiemos y del PJ para declarar inconstitucional la enmienda (y posterior consulta popular) que habilitó la re-reelección del gobernador riojano Sergio Casas.

El actual mandatario peronista, con cargo hasta diciembre de este año, había sido vice de Luis Beder Herrera entre 2011 y 2015, y la Constitución local le prohibía un tercer período. Por eso decidió modificarla y el reclamo de sus opositores llegó hasta la Corte. Allí los tiempos corren: la elección provincial fue convocada para el 12 de mayo.

Por último la Corte decidiría incluir los reclamos de varios municipios por la anulación del Fondo Sojero.