Buscan evitar que haya juicio abreviado en la causa por la inundación de 2013

A casi seis años de la trágica inundación del 2 de abril de 2013, en la que murieron al menos 89 personas, asambleas de damnificados y vecinos de La Plata buscan evitar que la causa se resuelva a través de un juicio abreviado en el que el único acusado podría recibir como toda pena una multa de 12 mil pesos.

Con presentaciones y planteos en la Justicia, las víctimas de la peor tragedia climática en la historia de La Plata piden a al titular del Juzgado Correccional Nº 4, Claudia Grecco, que no avale un acuerdo entre el imputado, un ex funcionario de Defensa Civil de la Provincia, y el fiscal Jorge Paolini.

Los inundados reclaman que haya un juicio oral en el que declaren testigos que podrían aportar datos que permitan ampliar las imputaciones a otros responsables políticos. “La no realización del juicio oral implica la consumación de la impunidad por los hechos acontecidos y sufridos el 2 de abril del 2013”, dijeron, en un escrito presentado días atrás ante la jueza un grupo de particulares damnificados de Tolosa y Parque Castelli, dos de los barrios más castigados por la crecida de las aguas.

En tanto, el abogado Marcelo Peña, que representa a otro grupo de víctimas de la inundación, presentará hoy planteos para evitar la instancia de juicio abreviado y además, para pedir el apartamiento del fiscal Paolini.

La causa que instruyó el propio Paolini cuando estaba al frente de la disuelta Unidad Fiscal de Delitos Complejos, fue elevada a juicio oral el año pasado con dos acusados.

Se trata de dos funcionarios de Defensa Civil, uno de la Provincia Miguel Ángel Lorenzo, y otro de La Plata, Sergio Ariel Lezana. De Lorenzo falleció antes de que se inicie el proceso, por lo que el único que se sentará en el banquillo de los acusados es Lezana, quien enfrenta cargos por incumplimiento de los deberes de funcionario público, un delito que se pena con entre un mes y un año de inhabilitación para ejercer cargos y multas de entre 700 y 12.500 pesos.

LE PUEDE INTERESAR

En el último año de su mandato Macri inaugura el 137 período de sesiones

LE PUEDE INTERESAR

La Nación traspasó las eléctricas Edenor y Edesur a la Provincia y a CABA

Ya en las audiencias preliminares tras la elevación a juicio oral que hizo Paolini, comenzó a especularse con la posibilidad de un juicio abreviado, a partir de un acuerdo entre la defensa de Lezana, que aceptaría su culpabilidad, y la fiscalía.

El acuerdo debería plasmarse en la audiencia convocada el próximo miércoles para dar inicio a la instancia oral del proceso que cerrará el capítulo judicial sobre la tragedia que devastó la Ciudad y dejó pérdidas materiales estimadas en unos 4 mil millones de pesos.

La posibilidad de ir a un juicio abreviado “produce un nuevo desmedro y agravio a las víctimas, quienes consideran que la imputación solo a los directivos de Defensa Civil como únicos responsable de los hechos vividos como víctimas es consagrar la impunidad de otros responsables de los hechos”, dicen en el escrito desde la Asamblea de Tolosa

“Ser privados de un juicio oral y público, impide que se puedan ventilar la totalidad de los hechos que son constitutivos de otros delitos y autores que el Ministerio publico se ha negado investigar”, dice el escrito presentado por los vecinos de Tolosa y Parque Castelli.

Entre los testigos que no podrán declarar si se realiza un juicio abreviado se encuentran el ingeniero Pablo Romanazi, autor de un libro sobre las inundaciones; la científica Nora Sabbione; y los ex delegados municipales de Villa Elvira, Los Hornos, Ringuelet, San Carlos y Melchor Romero.