Crece la presión de gobernadores contra las medidas impositivas

Los fiscales de Estado de 15 provincias argentinas recurrirán el próximo lunes a la Corte Suprema de Justicia para reclamar que dicte la inconstitucionalidad de las medidas de alivio económico dispuestas por el presidente Mauricio Macri, al considerar que el Gobierno nacional está disponiendo de fondos que son propios de las Provincias.

Así lo anticiparon a EL DIA fuentes cercanas a los gobernadores del interior del país, la mayoría de ellos del PJ, que si bien no se opusieron a las medidas del Presidente –suba al 20 por ciento del mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias y eliminación del IVA a 14 alimentos de la canasta básica-, reclamaron que Macri las financie con fondos nacionales.

Las 19 provincias que no controla el oficialismo nacional estimaron que el costo fiscal de las medidas insumirá a los gobernadores unos 35.000 millones de pesos en conjunto, porque el IVA y Ganancias son impuestos coparticipables. En el caso de la provincia de Buenos Aires, el candidato opositor Axel Kicillof calculó que dejará de recibir 6.400 millones de pesos.

A su vez, la gobernadora María Eugenia Vidal se alineó detrás de las medidas de la Casa Rosada, pensadas para morigerar el impacto de la devaluación que se disparó tras las recientes elecciones primarias. En la misma dirección se pronunciaron el ministro de Hacienda nacional, Hernán Lacunza, y la diputada jefa de la Coalición Cívica, Elisa Carrió.

En este contexto, que también debe ser comprendido en el marco de la competencia electoral entre el oficialismo y la oposición, las provincias de Salta, Misiones, Santa Cruz, Santiago del Estero, La Pampa, San Luis, Tucumán, Catamarca, San Juan, Formosa, Neuquén, La Rioja, Chubut, Río Negro, Tierra del Fuego y Santa Fe irán el lunes a la Corte Suprema.

Ante el máximo tribunal del país, que es el órgano natural para dirimir controversias entre la Nación y las Provincias, los gobernadores plantearán que la forma en la que Macri busca financiar las medidas es “ilegal”. Así lo explicó ayer el mandatario de Salta, Juan Manuel Urtubey, que también es compañero de fórmula de Roberto Lavagna en Consenso Federal.

LE PUEDE INTERESAR

Visto y oído

LE PUEDE INTERESAR

Randazzo regresa a la arena política para apoyar a Alberto Fernández

proyecto

“El lunes estamos presentando un recurso de amparo en la Corte porque lo que ha hecho el Gobierno nacional es ilegal”, anticipó Urtubey en diálogo con la prensa. La movida de los gobernadores será acompañada por los senadores del PJ en el Congreso, que presentaron un proyecto para “compensar el desequilibrio que traen aparejadas las medidas”.

Se trata de una iniciativa de los senadores del PJ Dalmacio Mera, Carlos Caserio y Alfredo Luenzo, entre otros, quienes advirtieron en los fundamentos del proyecto de ley que las medidas dispuestas por la Casa Rosada podrían “poner en peligro el pago de sueldos y de otros servicios esenciales ya previstos por las Provincias”.

El proyecto pretende crear una partida presupuestaria de 40.000 millones de pesos, en el marco de fondos de aportes del Tesoro Nacional, a los fines de compensar el costo fiscal que sufrirán las Provincias. De acuerdo a la iniciativa, ese fondo será distribuido entre las provincias según el Régimen de Coparticipación Federal de Impuestos.

“El Gobierno nacional tomó medidas sin consultar a los gobernadores, violando el pacto fiscal que él mismo promovió y poniendo en riesgo la economía de las provincias”, advirtió el senador catamarqueño Mera y agregó que “la inmadurez política no puede hacer que en una elección se rife el futuro de la Argentina, por lo que hay ser prudentes hasta el último día”.

Por otra parte, las Provincias que tienen producción petrolera –Neuquén, Río Negro, Santa Cruz y Santa- también reclamarán contra el congelamiento del precio de las naftas dispuesto por el Gobierno nacional. El paquete de medidas anunciado por Macri incluye además el pago de bonos a empleados públicos, beneficiarios de planes sociales y monotributistas.