Estudiantes presenta sus números, que luego expondrá en la asamblea del 5/10

La Comisión Directiva de Estudiantes tiene todo listo para la presentación del balance 2018/19, que será exhibido a los socios el sábado 5 de octubre en el polideportivo del Country de City Bell.

Gabriel Píccoli, secretario de finanzas, brindó detalles exclusivos de un trabajo que desde ayer está a disposición de los socios. “Lo primero que hay que remarcar es la dificultad que tuvimos y tienen todos los clubes por la crisis macroeconómica que nos toca vivir. En este ejercicio la inflación fue del 55,8% y con una devaluación de la moneda del 47%. Eso hizo difícil el manejo de las finanzas”, contó.

En ese sentido destacó dos herramientas clave para el manejo de las finanzas. “Desde el año pasado que tenemos un presupuesto abierto a cada área. Eso hizo más previsible cada actividad. Además se implementó un flujo de fondos del club, con previsiones a corto y mediano plazo”, continuó.

Lo primero que resaltó fue el superávit operativo que arrojó el período: $170.600.000. En gran parte está relacionado a las ventas de Matías Pellegrini y Gastón Campi, que si bien se produjeron al cierre del ejercicio, se consideró el valor neto de realización de los jugadores comparándalo con su costo registrado dejaron un resultado positivo.

Respecto a los números referidos a la obra en el estadio, Píccoli afirmó: “Este balance nos marca que hemos invertido 4,9 millones de dólares”. La cifra no obedece a dinero ordinario, como sí había ocurrido el año pasado, sino que el 90% de ese monto tiene vinculación directa con el préstamo del banco Itaú de 5 millones de dólares, que fue ingresando a la caja de ahorro del Club en diferentes etapas.

La devolución del mismo comenzará a finales de este año (500 mil dólares) y se prolongará por espacio de cuatro años, en pagos semestrales que rondan los 700 mil dólares.

LE PUEDE INTERESAR

Un solo cambio en el equipo albirrojo y habrá hinchas visitantes el sábado en Sarandí

LE PUEDE INTERESAR

Verón estuvo presente en la entrega del premio The Best

También hubo un dinero invertido en diferentes obras realizadas en el Country, Colegio y en la Sede. “En diferentes reparaciones se gastaron 14,7 millones de pesos”.

“Por otra parte, es importante destacar que seguimos con la política de apostar por las divisiones inferiores y lo que respecta al fútbol amateur. Este año hubo un aumento en la inversión: cerca del 59% más que el año pasado”, resaltó el secretario de finanzas.

El pasivo es todo un tema dentro de los socios. Históricamente es una cifra buscada en cada balance. Este año arrojó 591 millones de pesos. A simple vista es un número que impacta pero explicó: “Ajustamos ese valor al porcentaje de la inflación, sólo a los efectos de comparar la deuda. Y ese ajuste nos da una reducción de 67,7 millones de pesos, ya que el pasivo 2018 hubiese sido de 653 millones”. Si la comparación fuese en dólares: en 2018 debía 14 millones y ahora 10.

Del total del pasivo, el 44% corresponde a fondos específicos que no significa que el Club tenga que utilizar fondos para pagar. Es decir: Estudiantes tiene que devolverles 1 un millón de dólares a Sport Club y 6 millones de la misma moneda a Experiencia Fútbol (ambas deudas están casi en un 50% del monto original). Según explicó Píccoli, ese monto figura en el pasivo, pero el Club no debe pagarlo sino que como contraprestación cedió, al primero, el usufructo de la Sede y, al segundo, parte de la comercialización de las plateas en 115, calle 1, 55 y las nuevas en la parte alta de 57. A Experiencia Fútbol le podría llevar hasta tres o cuatro años más recuperar el dinero invertido oportunamente,

Por último, Píccoli confirmó que el colegio dio superávit de 900 mil pesos en el ejercicio 2018/19, al tiempo que los deportes amateurs terminaron debajo de la línea roja por 23 millones de pesos. Lo mismo el golf, $2,1 millones de déficit. “La explicación obedece a la inflación anual, porque parte de los gastos está en los sueldos y por paritarias estamos obligados a seguir lo acordado por el gremio y el arancel de los deportistas no creció de la misma manera”.