Reparos de los abogados platenses al proyecto que impulsa la Casa Rosada

“Me parece que a la comisión de notables que convocó el Gobierno nacional para debatir una reforma en la Justicia le falta una pata, porque no hay representantes de las organizaciones de la abogacía”, sostuvo el presidente del Colegio de Abogados de La Plata, Hernán Colli, al plantear una serie de reparos al proyecto impulsado por la Casa Rosada.

En diálogo con este diario, Colli dijo que se van a trabajar los cambios en la Justicia “con sectores académicos y del propio Poder Judicial, que en realidad han sido parte del problema. Y esto no implica desconocer la capacidad de aquellos miembros que integran la comisión. Lo que decimos es que falta integrar a representantes de los abogados del ejercicio profesional y a representantes de algún colegio”.

“En resumen -consideró- a la comisión le falta la visión de los representantes de la abogacía”.

LEA TAMBIÉN

Alberto F. dijo que las causas en curso no cambiarán de jurisdicción o jueces

Por otra parte, el presidente del Colegio de Abogados de La Plata cuestionó que la reforma se plantee como “estructural”, cuando “parece que apunta a un fuero específico. La justicia federal está en todas las provincias pero parece que está todo apuntado a los juzgados porteños, a los fueros que están a 20 cuadras a la redonda de la Casa Rosada y el Congreso”, en referencia a los tribunales federales de Comodoro Py.

“Parece todo apuntado a los juzgados que están a 20 cuadras de la Casa Rosada”

Colli sostuvo que “vamos a esperar conocer la letra chica del proyecto del Gobierno y con algunas cuestiones podemos estar conceptualmente de acuerdo, pero lamentamos que no se esté planteando ningún cambio a la composición ni al funcionamiento del Consejo de la Magistratura, para evitar que siga siendo un botín de los partidos políticos”. El titular del Colegio de Abogados de La Plata sostuvo que “sería una buena oportunidad para corregir el desequilibrio que existe en la constitución del Consejo”, donde, aseguró, la política cuenta con mayoría frente a los representes de otros estamentos como jueces y abogados.

A TÍTULO PERSONAL

Por otra parte, cabe recordar que entre los miembros de la comisión aparece la jueza de la Suprema Corte, Hilda Kogan. Sin embargo, esa participación “es a título personal”, según indicaron ayer en el alto tribunal.

Por esa razón, en la Corte prefirieron no hacer comentarios sobre el proyecto que impulsa el gobierno de Alberto Fernández.

“A la ministra Kogan se la convocó a título personal y en reconocimiento a su trayectoria jurídica y a su carrera académica. No es una convocatoria institucional que involucre a todo el tribunal”, señalaron las fuentes.

Mientras, el presidente del Consejo de la Magistratura y juez de la Cámara Federal de San Martín, Alberto Lugones, calificó el anuncio presidencial como “una buena idea”, aunque planteó que será importante conocer de dónde surgirán los recursos económicos para concretar las modificaciones propuestas.

“Hay cosas en las que todo el mundo va a coincidir, en el sentido de mejorar el funcionamiento del Poder Judicial”, opinó el ex juez y dirigente radical Ricardo Gil Lavedra, pero cuestionó que pasen de 12 a 46 jueces federales en CABA cuando el sistema acusatorio pasará a los fiscales.