Crece la preocupación entre los médicos por la apertura de policonsultorios de IOMA

La apertura de policonsultorios del Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA) en la provincia de Buenos Aires -en La Plata abrió uno en 6 y 38 y acordó otro en Gonnet-; y la firma de convenios entre la obra social y clínicas para que profesionales médicos puedan facturar a través de esa vía, son dos elementos que generaron creciente preocupación entre los médicos bonaerenses.

Por ejemplo, desde la Federación Médica de la provincia de Buenos Aires (Femeba) enviaron una nota al titular del IOMA (Homero Giles) expresando su “preocupación por algunas de las medidas implementadas por el Instituto, que tienen efecto directo en el listado de prestadores de la Federación, y que han provocado una enorme inquietud entre sus entidades primarias y sus médicos”.

El presidente de Femeba, Guillermo Cobian, explicó que si bien “comprendemos que el Instituto necesita garantizar la prestación a sus beneficiarios, no queremos tener injerencia en las decisiones estratégicas y/u operativas del IOMA, pero cuando las mismas influyen directamente en la forma en que se brindan las prestaciones convenidas entre las partes, o afectan la relación entre Femeba y sus profesionales, deben ser consensuadas previamente por la obra social y Femeba, respetando las incumbencias de cada una”.

En la nota que giró Femeba a IOMA, se le solicitó a las autoridades de la obra social que “se abstenga de ofrecer la vinculación directa a los médicos integrantes del listado de prestadores; que no realice ningún tipo de contratación directa en el ámbito de Femeba; y que vehiculice cualquier pago a estos prestadores a través de Femeba”.

Por su parte, Sandro Scafati, Secretario de Gobierno de Femeba, detalló que “siempre que se habló con IOMA sobre la decisión de contratar médicos en forma directa, o de pagar los honorarios a través de los establecimientos sanatoriales, desde el Instituto se aseguró que esas medidas estaban destinadas exclusivamente a regiones o partidos en conflicto por fuera del ámbito geográfico de Femeba, y que en cualquier caso se respetaría la exclusividad de la Federación Médica como titular del convenio, tanto a la hora de pagar, como a la hora de convenir aranceles o modificar nomencladores”.

“La difusión por parte del instituto de la firma de un acuerdo para poner en práctica el nuevo nomenclador de traumatología para ´toda la Provincia´ anunciando incrementos mucho mayores que los que contempla en realidad ese nomenclador; el ofrecimiento a los médicos de Femeba para que se inscriban directamente como prestadores del IOMA; el acuerdo con los establecimientos de internación para facturar honorarios médicos sin especificar área geográfica ni especialidad, y el reciente acuerdo que IOMA habría firmado con la Clínica María Auxiliadora de Olavarría, son sólo algunas de las medidas del Instituto en las cuales no existió ninguna comunicación ni acuerdo previo”, agregaron desde la Federación.

LE PUEDE INTERESAR

Anestesiólogos y traumatólogos a la espera de decisiones judiciales

LE PUEDE INTERESAR

Colegios con doble jornada piden mayor presencialidad

En los despachos de IOMA están convencidos de que con los policonsultorios “se garantiza la libre elección” porque los afiliados pueden seguir con los profesionales de siempre, pero la diferencia es que en el policunsultorio no van a tener que pagar ningún monto de copago, y en otros lugares sí.