El nuevo impuesto que va al Congreso y los cuestionamientos de los tributaristas

El nuevo impuesto del Gobierno a la “renta inesperada” que anunció el ministro de Economía de la Nación, Martín Guzmán, plantea una alícuota sobre el componente de esa utilidad que se enfoca en un conjunto de empresas con ganancias netas imponibles altas superiores a los $1.000 millones, que en 2021 abarcó a solo el 3,2% de las firmas radicadas en la Argentina.

De esta forma, quedan en la mira sectores como el agrícola-ganadero, minero y de producción de hidrocarburos, en medio de una aceleración de los precios internacionales producto de la guerra entre Rusia y Ucrania, según indicó el Gobierno.

Los criterios para la imposición de la alícuota incluyen que la ganancia neta imponible real tiene que haber crecido en forma significativa en 2022 respecto a 2021 y, además, se incluirá un parámetro para que si la renta inesperada se canaliza hacia la reinversión productiva, la alícuota será menor.

El ministro Guzmán, justificó el anuncio diciendo que “necesitamos que los que han ganado inesperadamente por una guerra dinero no previsto, que colaboren con su aporte contributivo”. La nueva imposición, que tendrá que pasar por el Congreso, abarcaría solo a empresas, no personas humanas y sería deducible en caso que las firmas realicen inversiones o tomen personal.

Los tributaristas rechazaron el nuevo impuesto anunciado por el Gobierno al afirmar que no será efectivo, generará más perjuicios que beneficios y que será declarado inconstitucional.

Según Diego Fraga, abogado experto en derecho tributario, es “muy poco serio” que se siga proponiendo la creación de un nuevo impuesto sobre las ganancias. “Las ganancias y pérdidas inesperadas son inherentes al capitalismo, por lo que se está utilizando un eufemismo para seguir avanzando de manera desbocada sobre la propiedad privada”, sostiene el abogado.

LE PUEDE INTERESAR

El 89% responsabiliza al Gobierno por la inflación, que no encuentra techo

LE PUEDE INTERESAR

Llegan más cargas al puerto platense tras los acuerdos con provincias

“Lo que la Argentina necesita es reducir impuestos, no aumentarlos”, sostuvo Horacio Cardozo, abogado experto en litigios tributarios. Según el especialista, los argentinos tienen muchos impuestos y alícuotas muy elevadas en relación a los escasos servicios que ofrece el Estado.