El fiscal ahora apuntó a la “caja clandestina” para favorecer a Lázaro Báez

“Los expedientes gritan”, insistieron los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola en la cuarta jornada de alegatos por el juicio de la obra pública en Santa Cruz. Y que tiene como principal acusada a la vicepresidenta Cristina Kirchner, a quien se le imputa haber montado “una ficción de licitación” para favorecer con millonarios contratos a las empresas de Lázaro Báez, según describieron una vez más los representantes del Ministerio Público.

Para los fiscales, esas obras de “remediación de canteras”, que consistían en realizar movimiento de tierras, construir terraplenes y sembrar césped, moldearon “la caja clandestina de Báez que nunca se controló”. Un mecanismo que le habría permitido al empresario santacruceño amasar unos 220 millones de dólares, de acuerdo a la evidencia recabada por la acusación.

“En las licitaciones de remediación de canteras Lázaro Báez compitió contra Lázaro Báez”, advirtió Luciani y se apoyó en una serie de diapositivas para mostrar que en cada una de esas licitaciones siempre competían las empresas de Báez: Austral Construcciones, Kank y Costilla y Gotti. Algo que la Fiscalía ya había advertido en las tres audiencias anteriores.

Mola observó otro punto y es que, según señaló, esas licitaciones se buscaron ocultar en su publicidad. Ya que, según explicó, debían salir en los diarios de Santa Cruz para que las empresas que quisieran se presentaran a competir. Pero, de acuerdo a los dichos del fiscal, “los anuncios se publicaban en las secciones de belleza, chistes o en avisos contra la eyaculación precoz” y que, aunque aclaró que la ley no especifica dónde deben publicarse, “se informaban en lugares no relacionados con la obra pública”.

“Ya no nos sorprenden con nada. Todos lo que se ve acá supera la imaginación”, admitió el fiscal Mola, para luego ironizar que “la generosa” Administración de Vialidad Provincial de Santa Cruz solía otorgar a las empresas de Báez -“de manera inmediata”- la ampliación de plazo y costos de 8,8 millones de dólares “sin discusión”.

La audiencia de ayer comenzó con un pedido de recusación de Cristina Kirchner (ausente con aviso) contra el juez Rodrigo Giménez Uriburu y el fiscal Luciani. La presentación la concretó el abogado de la Vicepresidente, Alberto Beraldi. Un pedido similar adelantaron los defensores de Báez, del ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido, y del ex titular de la dirección Nacional de Vialidad Nacional, Nelson Periotti.

LE PUEDE INTERESAR

Quejas de intendentes del PRO por el atraso de fondos provinciales

LE PUEDE INTERESAR

El Gobierno porteño condiciona planes sociales a que los chicos vayan a la escuela

Los acusados le cuestionan a Luciani y Giménez Uriburu haber participado de un partido de fútbol en la quinta Los Abrojos, de Mauricio Macri. Los funcionarios judiciales, hicieron saber en su entorno, “no son amigos entre ellos, no conocen a Macri ni han hablado con el expresidente y dejaron de ir a Los Abrojos cuando salieron sorteados esta causa”.

Ayer, Luciani anticipó que responderá todos los planteos de manera oral en la próxima audiencia.

La Fiscalía tiene nueve audiencias para alegar la acusación contra los 13 imputados en el juicio. Luciani ya dijo que usará todas y que se extenderá un poco más de necesitarlo. Luego será el turno de los acusados, entre ellos Báez y Cristina. El veredicto podría llegar antes de fin de año.

El abogado de Cristina Kirchner presentó un pedido para recusar al fiscal y al juez del caso