Cristina evita la candidatura pero no la pretensión de conducir lo que vendrá

El peronismo K transita el duelo: Cristina Kirchner ratificó con su carta del martes que no estará en las boletas del Frente de Todos. No le habían creído el año pasado cuando dijo lo mismo, luego de ser condenada por corrupción. Y por no creerle perdieron unos cinco meses de trabajo de construcción de una opción suplantadora para poner en la góndola electoral. Por suerte para ellos, la principal alianza opositora tampoco hizo las cosas bien y sólo se enredó en discusiones internas que, está claro a esta altura, le han restado caudal propio y le sacaron la potencia para convertirse en la principal depositaria del enojo con el oficialismo por el desmadre económico.

Una vez más, la Vice expuso la orfandad del justicialismo, en especial el de los dirigentes del AMBA. Mientras ella subía su extenso texto a las redes sociales, éstos gritaban el eslogan motorizador del operativo clamor, “Cristina Presidenta, en un encuentro más bien burocrático en el estadio de Ferro.

Cristina no será candidata, pero no renunció a la pretensión de conducir el espacio y tratar de imponer las condiciones en las que se elija al postulante del peronismo y, sobre todo, las pautas ideológicas, políticas y conceptuales de lo que eventualmente sea la re-conversión del actual oficialismo en oposición, luego de las elecciones de este año.

Lo ha dicho ella hace rato: no se va a ir a Calafate a cuidar a sus nietos. Ha resuelto seguir haciendo política y es probable que se piense a si misma como estratega y referente de la futura principal oposición de los próximos cuatro años, si es que se cumplen los pronósticos de que el PJ probablemente no retenga el poder a nivel nacional.

Por eso el ejercicio diferenciador de Alberto Fernández, casi como si ella fuera opositora a quien fue su bendecido en el 2019. Hay que escuchar y leer a Cristina: se sitúa en el rol de relatora crítica de los hechos de gestión; marca lo que para ella son errores de un gobierno que en su narrativa parece no integrar; ruega que el peronismo elabore “un programa de gobierno para “volver a enamorar a la gente” porque, está implícito en sus palabras, el actual plan sería todo lo contrario.

Cristina, pues, está tratando de evitar desde ahora que la jubilen los propios si el peronismo pierde en octubre. En todo caso, las culpas habrán sido de Alberto. Su mérito, al imponerlo como candidato con aquel tuit sorpresivo, fue sacar al macrismo de la Rosada. Sobre lo que vino después, no tiene responsabilidad. Ese razonamiento tiene destino de impactar y ser consumido como religión casi exclusivamente por su núcleo duro de votantes.

LE PUEDE INTERESAR

Bullrich robustece su armado en la Provincia

LE PUEDE INTERESAR

Con marcha y acampe, piqueteros unen protesta contra el Gobierno

Al igual que los argumentos que viene exponiendo para esquivar el ruego de su tropa. No es candidata, asegura, porque ella sabe que habrá recursos judiciales que tratarán de impugnarla, de proscribirla. Como la decisión de la Corte Suprema de postergar las elecciones de gobernador en San Juan y Tucumán: no quieren que el pueblo elija a dirigentes del justicialismo, como no quieren que puedan votar por ella y por eso la condenaron en la causa Vialidad. ¿Asoma una jugada para tratar de deslegitimar el triunfo de alguien que no sea de su partido bajo el falaz argumento de que hubo un sector proscripto? En la actual oposición creen que sí.

No tiene nada tiene que ver la legalidad de las candidaturas del sanjuanino Sergio Uñac y el tucumano Juan Manzur, que es lo que analiza la Corte, con la condena a prisión contra Cristina, dictada por un tribunal oral y que recién inicia el camino de apelaciones. Durará años esa vía. Mientras, la Vice podría ser candidata. Nada se lo impide hasta que no esté firme la condena.

Pero, digámoslo: Cristina no será candidata a Presidente porque perdería la elección y eso podría dificultar sus planes de supervivencia política. Es más, hasta podría no entrar al ballotage, según proyecciones de encuestadores independientes. El “núcleo duro” no le alcanza. En una ironía de la política, en este sentido está emparentada con su despreciado Mauricio Macri, el otro gran bajado de este turno electoral: Macri tampoco ganaría una elección tan reñida como la que se avecina. Ambos son muy amados por el grupo de incondicionales, pero tienen dificultades para atraer voluntades menos sanguíneas, indecisas, moderadas. 

Según trascendió ayer, Cristina estará en el acto del 25 de Mayo en la plaza histórica, que se organiza para recordar los 20 años de la asunción de Néstor Kirchner como presidente. Vueltas de la vida: el actual mandatario era su mano derecha. Ahora la expectativa pasa por ver si allí, frente a la Rosada, ella bendice a alguien, si toca con su varita la cabeza de algún elegido.

Muchos hablan de Wado de Pedro como continuador, un cristinista de buenos modales, dialoguista. Al que el sociólogo Eduardo Fidanza definió como un actor posible para una transición superadora del cristinismo puro sin romper lanzas con la Vice y relativamente potable para otros actores del PJ. 

¿Y Sergio Massa, que venía siendo el apuntado intramuros por la Vicepresidenta como posible candidato de consenso? Con los números de la economía en mano, Cristina habría puesto punto final al plazo que había dado hace meses para que el ministro mostrara guarismos que hicieran imaginar un peronismo competitivo en serio. Ella ha sido, de hecho, su principal respaldo político para el plan de ajuste. Pero esa alianza se habría empezado a volver incómoda en el Instituto Patria.

¿Es casual que Cristina venga apuntado siempre contra el FMI, el actor con el que Massa viene acordando su “plan llegar a las elecciones”, situando al organismo como el responsables de todas las recientes crisis económicas argentinas que incluyeron inflación alta y recesión? ¿El reclamo de “un programa de gobierno” no es decir que el mismo sea sin el Fondo o por lo menos sin tenerlo auscultando las cuentas públicas nacionales, como en su momento hizo su fallecido marido? 

En su carta reciente deslizó un análisis que acaso haya sido un mensaje. Fue cuando dijo que los dos último presidentes que se comprometieron con el FMI (Macri y Alberto, obvio) no conservaron “aptitud electoral”. Es como decir que le va a pasar lo mismo al próximo, si se sigue así. O al que pretenda serlo. Final abierto.