Caso Kim Gómez: la causa entra en tiempos de definiciones y fijaron fecha para determinar si habrá juicio oral

Luego de la feria judicial de invierno, la causa por el crimen de Kim Gómez, la nena de siete años que murió en febrero durante un robo en La Plata, la jueza María José Lescano ya tiene fecha para resolver si eleva la causa a juicio oral. En la investigación, el adolescente de 17 años se encuentra imputado por “homicidio en ocasión de robo”, luego de la solicitud de la fiscal Carmen Ibarra.

La acusación de la fiscal sostiene que el joven conducía el auto robado en el que la menor quedó sujetada y fue arrastrada durante un trayecto que se prolongó por más de quince cuadras, causando así su deceso. Tras el requerimiento formalizado por la fiscal, ahora será la jueza María José Lescano quien evaluará el avance de la causa a la instancia de debate.  

Además, la fiscalía afirma que la investigación dispone de pruebas contundentes, como filmaciones, testimonios y la declaración de la propia madre del imputado. Ante esta presentación, la defensa optó por no objetar la elevación, aunque pidió unificar esta causa con otra por un delito distinto.

De esa forma, con el levantamiento de la feria, se espera que en las próximas jornadas el juzgado envíe la notificación formal a la defensa. Luego, se aguarda la convocatoria de la audiencia en la que la fiscalía y la defensa de los acusados manifestarán sus argumentos ante Lescano. A su vez, se prevé que ese encuentro se lleve a cabo el miércoles 6 de agosto, en la audiencia que definirá si el expediente avanza hacia el juicio oral o regresa a instrucción.

La situación del otro menor involucrado

Por otro lado, el acusado de 14 años quedó fuera de la causa por ser inimputable. Sin embargo, quedó firme la medida de seguridad que lo privad de contar con libertad ambulatoria.

Desde febrero de este año, cuando ocurrió el asesinato, fue demorado bajo sospecha de ser uno de los que se llevó el auto de la mamá de Kim con ella en su interior y a quien arrastraron casi 15 cuadras hasta provocarle la peor de las muertes.

LE PUEDE INTERESAR

Impresionante choque y vuelco en City Bell: hay un herido

LE PUEDE INTERESAR

Muerte de Maradona: la defensa de Luque pidió que dos jueces sean recusados

Según el planteo de la defensa oficial, la privación de libertad se opone a tratados internacionales que protegen los derechos de los niños. En ese sentido, expuso que al tratarse de un menor no punible, el encierro atentaba contra su “interés superior”.

El recurso incluyó un pedido de libertad o -circunstancialmente- de morigeración de la medida, con opciones como el arresto domiciliario o el traslado a un centro diferente. Pero los jueces Manuel Bouchoux y Daniel Carral lo denegaron.