Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí

Enviar Sugerencia
Conectarse a través de Whatsapp
Temas del día:
Buscar
Policiales |Su hijo de 3 años murió ahogado en una casaquinta de Los Hornos en 2023

Atravesada por el dolor, una madre pide justicia

Tiene un video clave del caso, pero no logró que lo tomen como prueba válida por un rigorismo. Denunció a tres funcionarios

Atravesada por el dolor, una madre pide justicia

Sara Casas y su hijo, Killian Natanael. El nene falleció en 2023 / web

31 de Marzo de 2026 | 03:35
Edición impresa

Por una tragedia evitable en una casaquinta de Los Hornos, la mamá de un menor de 3 años presentó una denuncia dirigida contra un fiscal y dos juezas, a quienes les achaca un “presunto mal desempeño en sus funciones y negligencia grave”, ya que no ha logrado que le autoricen como válida una prueba que considera clave para determinar responsabilidades penales en el suceso que terminó con la vida de su hijo.

El hecho, como este diario anunció en una publicación anterior, ocurrió el 26 de febrero de 2023 en una vivienda de 153 entre 68 y 69, donde Killian Natanael Omar Faruolo Casas murió ahogado.

En el lugar había una reunión donde se encontraban varios adultos, entre familiares y amigos.

La acción legal de Sara Casas apunta contra el Fiscal General de La Plata, Héctor Ernesto Vogliolo, y dos juezas de la Sala I de la Cámara de Apelación.

La madre del menor criticó duramente la gestión del Ministerio Público Fiscal, que descartó investigar a los demás adultos presentes y elevó la causa a juicio únicamente respecto a la abuela del niño por homicidio culposo.

La denuncia de la madre, que cuenta con el patrocinio de Ignacio Fernández Camillo, afirma que las magistradas de la instancia de alzada clausuraron la posibilidad de revisión judicial de la negativa a incorporar el video como elemento de cargo y lo hicieron mediante un rigorismo formal manifiesto.

Es que le recriminan una notificación en un domicilio electrónico de su letrado para darle por caído un par de recursos, cuando en su domicilio real no recibió comunicación alguna. “Se priorizó una visión restrictiva del trámite procesal por sobre la necesidad de garantizar el esclarecimiento de un hecho de extrema gravedad”, cerró.

 

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
+ Comentarios

Para comentar suscribite haciendo click aquí

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS

Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Full Promocional mensual

$740/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $6990

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme

Básico Promocional mensual

$570/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $4500

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme
Ver todos los planes Ir al Inicio
cargando...
Básico Promocional mensual
Acceso ilimitado a www.eldia.com
$570.-

POR MES*

*Costo por 3 meses. Luego $4500.-/mes
Mustang Cloud - CMS para portales de noticias

Para ver nuestro sitio correctamente gire la pantalla