Altuve sobre el fallo por excarcelaciones en la Provincia: "cumplió con las expectativas"

El fiscal de Casación, Carlos Altuve, sostuvo hoy que el fallo de la Suprema Corte bonaerense que dispuso que las prisiones domiciliarias de los presos deben ser analizadas caso por caso y bajo una serie de parámetros, es "muy bueno y cumplió con las expectativas".

En diálogo con radio La Red, Altuve explicó: "Con mi recurso pretendí que la Corte ordenara la forma en que se iban a conceder las domiciliarias. El fallo de ayer lo que hizo fue eso: poner orden y establecer, bajo principio de razonabilidad y proporcionalidad, este tipo de pautas que tienen que tener los jueces para conceder o no las morigeraciones a las prisiones preventivas".

Días atrás, Altuve presentó un recurso de queja ante la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires tras el fallo del juez de Casación Víctor Violini, que dio lugar a un hábeas corpus colectivo que le otorgó la prisión domiciliaria a varias personas privadas de su libertad, debido a la pandemia de coronavirus.

Ayer, el máximo tribunal revocó en forma parcial ese hábeas corpus y dispuso que esos beneficios deben ser analizados caso por caso, bajo una serie de parámetros que fijó en su fallo.

La Corte entendió que el fallo de Casación "fue arbitrariamente decidido y suplantó sin razón plausible el necesario examen prudencial de los jueces a cuyo cargo se hallaba cada encausado al que sólo les deja el estrecho arbitrio de calificar el delito como grave o leve".

Es que el fallo de Violini ordenaba con carácter general que el beneficio debía ser otorgado a los detenidos en riesgo de contraer la Covid-19 por delitos leves, mientras que para los graves debía evaluarlo cada juzgado o Tribunal.

"Hay muchos detalles que incorporó la Corte, algunos a pedido nuestro, otros de la propia Corte: el fallo es muy bueno. Creo que cumplió con la expectativa que tenía no sólo el Ministerio Público, sino también llevar un poco de tranquilidad a la gente", dijo Altuve.

Por último, explicó que la Corte "fijó parámetros para que los jueces, caso por caso y de forma individual, tuvieran la posibilidad de resolver este tipo de morigeraciones teniendo en consideración algunas pautas que le fijaron en el fallo del día de ayer".