Píparo: desligan a los jóvenes heridos del ataque motochorro en La Loma

El abogado de los dos jóvenes que fueron atropellados por el marido de Carolina Piparo tras un asalto reclamó que le imputen el delito de “homicidio en grado de tentativa”, ya que las víctimas “no tuvieron nada que ver” con el hecho y supuestamente estaban recorriendo la tradicional quema de muñecos de fin de año. Mientras tanto, los seis motochorros que atacaron a la legisladora provincial cuando estaba dentro de su auto esperando a que el esposo y el suegro bajaran la vajilla, siguen prófugos. Y la fiscal María Eugenia Di Lorenzo (UFI 17) avanza en esclarecer las dos causas: el asalto y el embiste, ocurridos entre la 1.40 y las 3 del primer día del año. Para eso pidió una serie de peritajes, testimonios, filmaciones y audios de llamados recepcionados en el 911, que le permiten acreditar un par de cosas con un alto nivel de certezas.

“El robo existió y los heridos no tendrían nada que ver con eso”, resumieron a este diario fuentes judiciales. Se trata de Luis Lavalle, de 23 años, y un adolescente de 17 que no tienen antecedentes penales y ayer a la tarde declararon ante la Justicia.

Por otra parte, los investigadores explicaron que el Iphone robado a Píparo fue recuperado cerca de las 3.30 de la madrugada del 1 de enero, es decir unas horas después del hecho, por una pareja de jóvenes que caminaba por la calle y lo encontró tirado.

Afirmaron también que Juan Ignacio Buzali, el esposo de Píparo, por el momento no se encuentra imputado en el expediente.

“Por el momento fue notificado del inicio de la causa por ‘lesiones culposas’. No está imputado de nada. A partir de la notificación, se están escucharon los testimonios de las personas heridas y de distintos testigos, como así también se están analizando cámaras de seguridad para establecer el recorrido realizado por Píparo y su marido”, dijo un pesquisa. Con el panorama más claro se podrá avanzar en una calificación y eventual indagatoria. Desde el Municipio confirmaron que ya aportaron “todas las filmaciones del caso” a la fiscalía, ya que varias cámaras públicas registraron el paso de las tres motos apuntadas en la denuncia del robo y el auto de la pareja persiguiéndolas por distintas calles.

También habría material registrado por dispositivos privados en la cuadra del asalto, en 47 entre 15 y 16, así como al menos “siete llamados al 911, de la diputada y de sus vecinos” pidiendo presencia policial. Quedó filmado, además, el escape del Fiat 500 de la pareja tras el choque en 21 entre 38 y 39, perseguido por tres motos. Según Piparo, se fueron porque temían que se tratara de los mismos ladrones y que los atacaran. Según los jóvenes heridos, y el abogado que los representa, Martín De Vargas, las motos que los seguían eran las de testigos y amigos “tratando de que no fugaran”.

LE PUEDE INTERESAR

Encontraron a una chica que desapareció hace 10 años y detuvieron a los padres

LE PUEDE INTERESAR

En Barrio Hipódromo se sienten “como en un barrio cerrado, pero sin seguridad”

“Está demostrado por testimonios coincidentes que los chicos venían de Abasto”, son “chicos que trabajan en el campo. Venían siguiendo la ruta de los muñecos que se queman todos los años”, dijo De Vargas, explicando que cuando pasaron por la Plaza Güemes y doblaron por la calle 21 “fueron embestidos por el marido de Piparo”.

“El robo no fue en ese lugar y no había situación de legítima defensa ni nada. Fue a matar dolosamente a quien ella creía que le había robado”, argumentó el abogado.

Según lo que aseguró públicamente la diputada provincial y funcionaria municipal, a la 1.40 de la madrugada del viernes fue asaltada por motochorros que la abordaron cuando estacionaron frente a la casa de su suegro, tras recibir el Año Nuevo en City Bell.

En la denuncia que radicó luego en la comisaría Primera detalló que eran seis ladrones en tres motos, dos de los cuales exhibieron armas y le robaron la cartera con dinero y su teléfono Iphone. Luego, de acuerdo al relato de la legisladora, cuando se dirigían a realizar la denuncia en su auto, manejado por Buzali, reconoció en varias motos a por lo menos uno de los ladrones y comenzaron a seguirlos, hasta que se sintieron cercados y embistieron a una de las motos para escapar. Sin embargo, para la Justicia “no hay ningún indicio que una a las personas que se trasladaban en la moto con el hecho previo del robo”. Es más, para el abogado De Vargas, el hecho tiene que ser investigado como “un homicidio en grado de tentativa, hoy por hoy no hay nada probado del robo”.

Tras el choque, Piparo y su marido escaparon del lugar perseguidos por los amigos de las víctimas, que también estaban en motos.

“La moto quedó enganchada debajo del auto de Píparo, venía tirando chispas cuatro cuadras y la gente les pedía que paren”, relató De Vargas, quien agregó que la mujer y su marido “hicieron una carrera alocada por toda la ciudad de La Plata, poniendo en riesgo muchas vidas, acelerando a fondo y pasando semáforos en rojo”.

Según el letrado, finalmente Piparo y su marido detuvieron la marcha en Plaza Moreno, “donde los estaba esperando el Secretario de Seguridad Municipal, Darío Ganduglia, que es quien maneja todas las cámaras del municipio”.

“Apelamos a que aporte todas las cámaras, pero aún no han aparecido ninguna de las cámaras de seguridad”, finalizó el letrado.

Desde la Municipalidad aclararon que entregaron material que registra a los vehículos circulando por 9 y 49 (a las 2:59); 9 y 47 ; Diagonal 74, 9 y 46; 11 y 46; 11 y 44; Diagonal 77 entre 11 y 41 y 19 y 38. En un segundo video se que las motos siguen al auto de Piparo por Diagonal 73 e 22 y 41 (3:09); Diagonal 73 e 21 y 42; 19 y 44; Diagonal 73 y 16 y 12 y 54 (3:16).

El abogado Fernando Burlando, que representa a Piparo y a su marido, aseguró por su lado que “por el momento lo único que hay es una causa por lesiones culposas” y que su cliente no está imputado. Fuentes judiciales explicaron al respecto que con la denuncia de los dos jóvenes atropellados se abrió en la comisaría Cuarta una causa por “lesiones culposas”, a cargo del fiscal Carlos Vercellone.

En esa instancia no se ordenó hacer el examen de alcoholemia, que sí dispuso la fiscal Di Lorenzo una vez que detectó que la causa por el robo calificado tenía conexión con el choque de la calle 21. Eso sucedió el viernes al mediodía y el análisis se hizo ese mismo día por la tarde.