Cristina, con causas clave pendientes

Al menos hasta febrero, luego de la feria judicial, se postergarían ciertas resoluciones judiciales clave para Cristina Kirchner: qué pasará con las causas Hotesur-Los Sauces y Pacto con Irán, dos expedientes en los que era la principal acusada pero en los que fue sobreseída en primera instancia antes de que se iniciarán los respectivos juicios orales. Esas decisiones, polémicas, fueron apeladas y ahora debe resolver cómo sigue la cosa la Cámara de Casación Penal, que será presidida desde el lunes por Ana María Figueroa, una jueza abiertamente alineada con el kirchnerismo. Esto es: si se confirma el sobreseimiento o, por el contrario, si se ordena iniciar los procesos orales.

Un primer indicio que puede haber generado cierta satisfacción en Cristina son las declaraciones de la jueza Figueroa respecto al derrotero judicial de la vice: “De manera generalizada no lo puedo afirmar, pero hubo casos de ensañamiento judicial. Recuerdo las ocho citaciones del juez Claudio Bonadio en un mismo día para ella”, sostuvo.

En realidad, Cristina fue indagada en ocho hechos de tres causas. No respondió preguntas, sólo entregó escritos con su descargo.

En las últimas semanas ya ingresó al despacho de Figueroa la votación de sus compañeros de Cámara, integrantes de la Sala I: Daniel Petrone y Diego Barroetaveña. Resta conocer su propia decisión.

Una vez que la jueza Figueroa se pronuncie sobre estos dos expedientes sensibles los votos volverán a la primera vocalía por la que pasaron donde se revisarán las resoluciones. En el caso de Hotesur y Los Sauces, es el despacho de Petrone y en el expediente del Pacto con Irán, corresponde a Barroetaveña. Estos trámites probablemente se concluyan en febrero.

Las audiencias obligatorias para escuchar a todas las partes ya fueron celebradas y corren los plazos procesales, incluidas las prorrogas que suelen pedirse. En las audiencias los letrados que representaron a Cristina exigieron que los sobreseimientos queden firmes y las querellas, en los dos casos, pidieron que la inocencia o culpabilidad de todos los imputados se dirima en el debate oral.

LE PUEDE INTERESAR

Para turistas: cómo viajar al exterior y evitar el pago del dólar Qatar

LE PUEDE INTERESAR

Carrió pidió investigar a Zannini

LOS EXPEDIENTES

El caso Hotesur y Los Sauces se concentra en las empresas de la familia Kirchner. La primera de ellas responde a los negocios hoteleros que se crearon y la segunda a ciertas operaciones inmobiliarias. Durante la etapa de instrucción, la fiscalía sostuvo que las compañías no tuvieron nunca una verdadera intención comercial sino que fueron “pantallas” para realizar operaciones de lavado de dinero, fondos obtenidos supuestamente de pagos ilegales. ¿Cómo? Bajo la metodología de la simulación de alquileres, en un caso a través de los hoteles declarados de la familia Kirchner y en el otro de propiedades que le pertenecen a Los Sauces SA.

En ambos casos hubo un actor omnipresente: Lázaro Báez. Su empresa, Valle Mitre SRL, alquiló el hotel Alto Calafate (propiedad de la firma Hotesur). Y en simultáneo firmó diversos contratos de locación con Los Sauces SA a través de su nave insignia, Austral Construcciones. Detalle: esa firma obtuvo 51 licitaciones viales en Santa Cruz que otro tribunal oral acaba de sentenciar que fueron irregulares y con sobreprecios en la llamada “Causa Vialidad”, por la que fue condenado el propio Báez y le dieron seis años de prisión a Cristina.

A la vicepresidenta le preocupa particularmente este expediente en revisión de Casación porque sus hijos, Máximo y Florencia, se encuentran procesados y también fueron enviados a ese juicio oral que, increíblemente, fue volteado antes de iniciarse. Es fuerte: si la Sala I de la Cámara de alzada revoca el sobreseimiento y ordena la realización del juicio oral, sus hijos también tendrán que pasar por el banquillo de los acusados. Eso supone alta exposición, como pasó con ella misma en las jornadas televisadas de la causa Vialidad.

Por otro lado, el Memorándum con Irán es un expediente que inició el fallecido fiscal Alberto Nisman. Fue el Tribunal Oral Federal 8 (TOF 8) el que dispuso el sobreseimiento por las acusaciones de encubrimiento agravado del atentado contra la sede de la AMIA.

Cualquiera sea la decisión de Casación podrá ser apelada por las partes y será la Corte Suprema de Justicia la que tenga la palabra final. Esas no son buenas noticias para la vice.