Se suspendió el inicio del juicio al “Pata” Medina

Apenas un día antes de su inicio, la Justicia resolvió suspender sin fecha el comienzo del juicio oral y público contra Juan Pablo “Pata” Medina, procesado y con reclusión domiciliaria por presunta asociación ilícita, extorsión reiterada y coacción agravada. La noticia se conoció en la mañana de ayer, justo cuando una facción de la Uocra platense liderada por Iván Tobar marchaba a los tribunales de 8 y 50 para pedir la condena del exsecretario general del gremio de la construcción.

“Teniendo en cuenta el tenor de las presentaciones que se encuentran tramitando en los respectivos incidentes de nulidad y las medidas solicitadas a tal fin, las cuales fueron debidamente diligenciadas y receptadas en el tribunal, suspéndase el inicio de las audiencias de debate oral y público fijadas; y oportunamente se dispondrá de un nuevo cronograma”, se lee en la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de La Plata N°2 que firmó el juez Alejandro Daniel Esmoris. El magistrado hizo lugar a los reiterados planteos de las defensas de Medina y de su hijo, Cristian “Puly” (también acusado), que piden la nulidad de todo el proceso a partir de la difusión del video en el que -según advierten- funcionarios de María Eugenia Vidal habrían orquestado una “mesa judicial” para encarcelar al por entonces poderoso líder de la Uocra.

A partir de esas presentaciones, el magistrado debe resolver si anula todo lo actuado hasta aquí y el caso vuelve a foja cero , como reclama Medina, o si rechaza el planteo y avanza finalmente hacia el juicio oral que debía comenzar hoy.

“El juicio se suspende como consecuencia de los pedidos de nulidad de todo el proceso que están en trámite”, explicó a EL DIA el abogado de Medina, César Albarracín, y detalló que la presentación se hizo a raíz de todas las pruebas que se colectaron en el marco de la causa por la denominada “mesa judicial” bonaerense que tramitan en el juzgado federal platense de Ernesto Kreplak. En este expediente, por el que fueron llamados a indagatoria empresarios y funcionarios como el exministro de Trabajo, Marcelo Villegas, “está probado como hipótesis que funcionarios, empresarios y espías se pusieron de acuerdo para armar esta causa contra Medina”, advirtió Albarracín. Sobre esa base orbitó el escrito de 68 páginas que el abogado presentó en la Justicia para reclamar la “nulidad absoluta de las denuncias anónimas” que desembocaron en la detención del exsecretario general de la Uocra, en septiembre de 2017, y “de todo lo actuado en consecuencia”, además de pedir el sobreseimiento de los acusados.

Pues entiende que el caso que determinó la reclusión de Medina “es fruto de una actividad delictiva de inusitada gravedad institucional desplegada por un conjunto de altísimos funcionarios, que se pusieron de acuerdo con una corporación empresarial para encarcelar y correr de la actividad sindical a Juan Pablo Medina y a toda la conducción de la Uocra Seccional La Plata”. Apoya esa hipótesis en una reunión de junio de 2017 (tres meses antes de la detención del “Pata”) en el Banco Provincia, que quedó registrada en un video que el abogado pidió sumar a la causa.

Al hacer lugar al planteo de Medina, el juez Esmoris suspendió el comienzo del juicio por la única causa contra el sindicalista que sigue en pie.

LE PUEDE INTERESAR

En medio de tensiones internas, el acuerdo con el FMI llega a Diputados

LE PUEDE INTERESAR

Garro inaugura las sesiones del Concejo

interna y disparos

Como se dijo, quien durante años detentara el poder de la Uocra local fue detenido en la primavera de 2017, acusado de asociación ilícita, extorsión reiterada y coacción agravada y por instrucción del juez Luis Armella. El sindicalista estuvo preso hasta febrero del año pasado, cuando fue excarcelado, pero en junio de 2021 organizó un multitudinario acto frente a la exsede de la Uocra (en la avenida 44) y la Justicia entendió que había violado las condiciones que se le impusieron al excarcelarlo (no participar de actividades gremiales). Entonces, volvió a prisión domiciliaria.

Desde su excarcelación, la escalada de violencia por la conducción de la Uocra fue en aumento y (las más de las veces) se saldó con golpes de puño y disparos, entre los seguidores de Medina y los de Tobar, que también quiere conducir el gremio.

De hecho ayer, quienes responden a Tobar marcharon hasta los tribunales de 8 y 50 para pedir la condena del “Pata” en el juicio que finalmente se suspendió. Y, como la semana pasada (cuando Medina fue agredido al ingresar al Hospital Italiano y terminó detenido tras un altercado con un policía) se desligaron de los disparos perpetrados en la medianoche de ayer contra la vivienda de un nieto del “Pata”, Kevin Parrado, en Barrio Aeropuerto. Un hecho que investiga el fiscal Álvaro Garganta y que no descartan que esté vinculado a la interna gremial.

Ayer, balearon la vivienda de un nieto de Medina y lo vinculan a la interna gremial de la Uocra