Con cambios, avanza en el Concejo el Presupuesto y la Impositiva 2025

El gobierno de Julio Alak logró ayer el aval en comisión de los proyectos de Presupuesto y ordenanza Fiscal Impositiva 2025, con el que podrá reunir los votos para su sanción en el recinto del Concejo Deliberante. Fue tras arribar a un acuerdo con el radicalismo, que incorporó modificaciones al expediente original de suba de tasas, y bajó el aumento propuesto del 30 al 20 por ciento para la categoría más baja.

De esta manera, a pesar de que ayer las bancadas del PRO, La Libertad Avanza (LLA) y PRO-Libertad no habían firmado el despacho de comisión, al Intendente le alcanza el acompañamiento del bloque de la UCR-PRO: sumados a los 10 de Unión por la Patria (UP), serán 15, cuando se requieren 13 para su aprobación.

Luego de la reunión de ayer, la presidenta de la comisión de Hacienda, la concejal peronista Micaela Maggio, explicó que el Presupuesto municipal 2025 será tratado en el recinto del deliberativo la semana que viene. En tanto, la votación de la Fiscal Impositiva sería en dos semanas, porque para que esa ordenanza se requiere convocar a la Asamblea de Mayores Contribuyentes.

Maggio confirmó a EL DIA el despacho de ambos expedientes con la firma de los integrantes de la UCR+PRO Manuela Forneris y Gustavo Staffolani, luego de la incorporación de modificaciones en la Fiscal Impositiva, a pedido del bloque opositor.

CAMBIOS: MENOR SUBA DE TASAS

El cambio más importante introducido por los radicales fue el de una morigeración en el esquema de incremento de tasas de Servicios Urbanos Municipales (SUM) a la categoría de inmuebles de menor valor.

Como viene publicando este diario, el intendente, Julio Alak, propuso en el proyecto que giró al deliberativo una suba del 30 por ciento para todas las categorías, las que redujo en su clasificación de siete a tres.

LE PUEDE INTERESAR

La Bolsa “vuela” y el Central sigue comprando

LE PUEDE INTERESAR

Analizan políticas habitacionales para la Ciudad

En rigor, se trataba de un aumento de la base imponible de los inmuebles, que se traducía en un incremento del 30 por ciento para todos los frentistas. El criterio, según indicaron desde el oficialismo, fue que la pauta inflacionaria estimada por el gobierno provincial, usada de referencia, es del 28,5 por ciento.

Sin embargo, el bloque que conduce Diego Rovella condicionó su apoyo a la iniciativa a reducir el impacto de ese aumento, llevándolo del 30 al 20 por ciento para los casos de la categoría más baja (ver recuadro), que englobaría a unas 40 mil propiedades.

Forneris explicó que el cambio propone un “que haya un aumento más acorde, porque el gobierno nacional prevé para el año que viene una inflación del 18,3 por ciento, y la Provincia, un 28,5. La suba para los sectores más golpeados por la crisis económica será, entonces, un punto medio entre ambos pronósticos”.

Al mismo tiempo, advirtieron que bajaron el tope que habilita a disparar la “cláusula gatillo” por inflación durante el año, llevándolo del 120 al 80 por ciento.

Conforme al acuerdo logrado tras el debate en comisión, los inmuebles de la categoría A de la tabla abonarán un monto fijo de 9.960 pesos, de manera bimestral, en tanto que en el proyecto original que había girado el Ejecutivo ese valor era de 10.700 pesos.

El bloque del PRO se mostró ayer prudente y no adelantó una postura de rechazo a las iniciativas. Sin embargo, el presidente del bloque de La Libertad Avanza, Guillermo Bardón, anticipó que su bloque rechazará la ordenanza Fiscal Impositiva. El libertario argumentó que el aumento de la tasa SUM que pagan los frentistas “no se justifica, porque es mucho mayor a la inflación estimada para el año próximo”, al referirse a la fijada por el gobierno de Javier Milei, del 18,3 por ciento.

Pero, además, apuntó contra la tasa de Alumbrado, que tendrá una suba de “entre 200 y 500 por ciento” (el mínimo pasa de 1.000 a 3.000 pesos) y prevé un reajuste proporcional al aumento del kilowatt, que hasta ahora no existía”.

Otro item de los gravámenes que rechazó Bardón es de Publicidad y Propaganda: “El valor del metro cuadrado sube 200 por ciento, pasando de 3.000 pesos a 9.000. No estamos de acuerdo”, concluyó.