La polémica del partido: ¿estuvo bien cobrado el penal para Central?

El partido que disputó Gimnasia con Rosario Central no contó con la buena labor del árbitro, Andrés Merlos. El juez nuevamente se vio protagonista de acciones discutidas y una gran polémica que generó el primer tanto del Canalla, a través de un penal.

A los 27 minutos de la primera parte y luego de un centro de Sández desde la izquierda, Silva Torrejón pifió dentro del área el rechazo con la diestra y luego la pelota le pegó en la mano derecha.

En primera instancia, Merlos no cobró la pena máxima y la jugada siguió. Sin embargo, desde el VAR a cargo de Yamil Possi, llamaron al juez principal para que analice la jugada.

Luego de algunos minutos, Merlos terminó cambiando su fallo y cobró el penal para Central de manra polémica, que convirtió Malcorra a los 33 minutos. Más allá de los reclamos de los jugadores del Lobo y del propio Silva Torrejón, quien argumentó que no tuvo intención, el juez decidió cobrar la acción ya que consideró que el futbolista mens sana tuvo el brazo extendido al momento de tocar la pelota con la mano. Y esto, más allá que fue una jugada involuntaria, que se provocó por la pifia del propio jugador.

Después Merlos cobró una falta polémica sobre Piedrahita, que generó el tiro libre del empate del Lobo. En la acción, tampoco hay claridad sobre si hay infracción sobre el delantero colombiano.

LEA TAMBIÉN

VIDEO. Gimnasia, en deuda: un rato de Central lo dejó sin nada