La reforma judicial tuvo dictamen en el Senado y será tratada en la próxima sesión

El polémico proyecto de ley de reforma judicial enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso de la Nación dio ayer el esperado paso de obtener dictamen en el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Justicia y Asuntos Penales del Senado.

Cumplido ese requisito, el proyecto quedó en condiciones de ser tratado la semana que viene en el recinto, tal como pretendía la vicepresidenta Cristina Kirchner.

El oficialismo cuenta en la Cámara alta con los votos para aprobar la norma. No sería ese el caso de la Cámara de Diputados, donde le estarían faltando al menos once votos para convertir la norma en ley.

La iniciativa contó con el apoyo de los legisladores del Frente de Todos, en tanto que el interbloque de Juntos por el Cambio y sus aliados se opusieron, lo que generó varios cruces con el oficialismo.

Desde la oposición, creen que la norma propuesta por Fernández, busca alcanzar la impunidad de ex funcionarios kirchneristas involucrados en causas de corrupción.

El proyecto amplia la Justicia Federal, mediante la consolidación de los fueros Criminal y Correccional Penal y Penal Económica.

LE PUEDE INTERESAR

El dólar blue pegó otro salto en medio de los controles

LE PUEDE INTERESAR

Las restricciones para la vuelta en la Provincia de los deportes individuales

Entre otros puntos, se prevé la unificación de las Cámaras de Apelaciones y la creación de tribunales orales; se establece que los concursos del Consejo de la Magistratura para cubrir nuevos juzgados deben realizarse por prueba de oposición oral y pública; y se traspasa a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires la totalidad de los delitos no federales cometidos en su territorio.

No obstante, la titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales, la santafesina María de los Ángeles Sacnun, anunció algunos cambios a la iniciativa original como la de otorgarle mayor transparencia a los sorteos de las causas, que deberán ser filmados; sumar las audiencias públicas a la selección de magistrados; y la no unificación de los fueros Civil y Comercial con el Contencioso Administrativo.

Sin embargo, no se aceptaron algunos reclamos hechos por senadores del oficialismo, como el puntano Adolfo Rodríguez Saá, que pidió incorporar la exigencia a los jueces de un “plazo determinado para dictar sentencia”, así como “atribuirle la competencia de la Cámara Federal a los Tribunales Orales Federales”.

El jefe del interbloque de Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff, reiteró que “acá la justicia se reforma en interés de la política”, que “lo que desvela a los argentinos pasa por una crisis sanitaria y económica asfixiante” e hizo alusión a la movilización del lunes pasado interpretando que “la sociedad se manifestó por el aislamiento, la fatiga social, el dolor en lo económico y esto de ir de cuarentena en cuarentena”, dijo

Naidenoff reclamó “parar la pelota” con el proyecto y le sugirió al oficialismo que “escuchen las demandas de la sociedad para gobernar bien” para luego señalar: “La gran reforma de la justicia penal la firma en soledad el oficialismo”.

El bonaerense Esteban Bullrich advirtió que “el Senado se ocupa más de los problemas de algunos dirigentes del oficialismo que de la gente”. “La oposición no está en contra de la Argentina. Hacemos aportes permanentemente en los proyectos que atienden a la gente. Cuando son proyectos que atienden a dirigentes, como la moratoria que resolvió los problemas de (el empresario) Cristóbal López o este, no lo vamos a acompañar”, aseguró.

El presidente de la Comisión de Justicia, el oficialista neuquino Oscar Parrilli, evaluó que el Senado “demostró que no es una escribanía” y que incluso “se introdujeron sugerencias de la oposición, aunque no quieran firmar el dictamen”.

El presidente de la bancada oficialista, el formoseño José Mayans, acusó a Juntos por el Cambio de utilizar la “especulación política” para no acompañar el proyecto y dijo que no perdía “la esperanza de que la oposición cambie su actitud”.

“Ellos apoyarían el proyecto si lo leen”, aseguró Mayans luego del reclamo de la senadora de Juntos por el Cambio por Tucumán, Silvia Elías de Pérez, quien pedía que le pasaran la nueva redacción.

La mendocina Anabel Fernández Sagasti le pidió a la oposición “elevar un poco el nivel de discusión” y acusó a sus senadores de “trabajar desde la ignorancia o la malicia, o desde ambas”.

“Acá la Justicia se reforma en interés de la política”, sostuvo el senador Naidenoff