Se reconfigura la oposición y Macri ya no oculta sus ambiciones

Son tiempos de reacomodamientos tanto para el oficialismo como para la principal fuerza opositora. Si el presidente Alberto Fernández logró recuperar algo de centralidad al evitar la “implosión” del Frente de Todos tras las elecciones y encaminar un acuerdo con el FMI que evite el agravamiento de la crisis socioeconómica, la victoria electoral de “Juntos” no le permitió a Horacio Rodríguez Larreta liderar la coalición y ahora debe construir su camino hacia 2023 con la sombra cada vez más omnipresente de Mauricio Macri y el desafío que le ha planteado un renovado radicalismo.

En Casa Rosada concentran todas las miradas en ordenar “la tropa” para la defensa de la negociación con el FMI, que tendrá un importante capítulo mañana con el viaje de una delegación argentina a Washington con la misión de ajustar detalles que permitan rubricar una “carta de intención” con el organismo entre enero y febrero próximo.

No hay dudas que para asegurar la continuidad del rebote de la actividad que expone el Indec, con una recuperación de la industria y del 75 por ciento del empleo privado perdido a causa del parate devenido de la pandemia, ese entendimiento, que no deja de ser raquítico, “resulta fundamental para dar certezas a los inversores”, como observó un ministro cercano al jefe de estado. El consumo, de a poco, también comienza a reanimarse. Pero, claro, todas las cifras son comparadas con un año de derrumbe como lo fue el 2020 y otro, el 2019, en el que la recesión y una inflación del 56%, tampoco fue una “dicha” de prosperidad. Aquella crisis, por caso, tumbó las aspiraciones de Macri de reelegir.

REUNIÓN

Con este telón de fondo, Alberto Fernández se reunió el viernes con dirigentes sociales afines para sumar apoyos para la negociación con los burócratas de Washington. Hubo fotos, sonrisas y promesas de mayor participación para lo que viene a las organizaciones incondicionales, como el Movimiento Evita, que no dudó en convocar a una marcha a plaza de Mayo cuando el kirchnerismo provocó una crisis institucional tras la derrota en las primarias. “También hubo promesas de más asistencia para armar algo propio”, abundó, con algo de ambigüedad, una fuente oficial consultada.

En el acto del 17 de noviembre por el Día de la Militancia, Fernández adelantó la necesidad de “institucionalizar” el Frente de Todos para que cada sector tenga una silla y pueda plantear sus propuestas. Es un intento velado por minimizar la preeminencia que el kirchnerismo ha expuesto en el espacio desde diciembre de 2019.

De alguna forma, el oficialismo quiere emular la institución que crearon los ex Cambiemos luego de su salida del poder. La misma que hoy está en pleno debate interno a consecuencia de los resultados de las legislativas del 14 de noviembre pasado. Fue una elección “con muchos ganadores” pero ninguno con peso específico para homogeneizar el rumbo de la coalición opositora.

LE PUEDE INTERESAR

La Legislatura, reflejo de las tensiones que se viven en el Frente de Todos y Juntos

LE PUEDE INTERESAR

Estadísticas que alarman sobre el auge de la violencia de género en Argentina

TENSIONES

Es por eso que las tensiones no sólo se explican con la definición de cargos en el Congreso; esa novela tendrá su final el próximo martes con la jura de los nuevos diputados y la oficialización de las autoridades. Pero hoy hay una presión cada vez más evidente para reconfigurar la Mesa nacional de Juntos por el Cambio, con la incorporación de los “ganadores” de las elecciones legislativas. El nombre del ex ministro del Interior, Rogelio Frigerio, es fija para sumarse luego de su rotunda victoria en Entre Ríos.

RADICALES QUIEREN PISAR FUERTE

También los radicales quieren comenzar a tallar más fuerte merced a su influencia territorial y a los resonantes triunfos en Santa Fe, La Pampa o Mendoza.

Dirigentes radicales como el mendocino Alfredo Cornejo, el porteño Martín Lousteau, el gobernador jujeño Gerardo Morales o el bonaerense Facundo Manes no ocultan su deseo de rivalizar con el PRO por la futura definición de liderazgos.

Asimismo, hay críticas hacia la reaparecida Elisa Carrió, que repartió dardos a Larreta, a radical Lousteau y a Macri en una reciente celebración en su chacra de Exaltación de la Cruz. “No se entiende porque la Coalición Cívica tiene tres sillas en Mesa, qué aportó en las elecciones. Lilita critica para asegurar un lugar de los suyos pero suma poco”, analizó una fuente del PRO consultada.

El pase del licenciado intendente Vicente López, Jorge Macri, como nuevo ministro de gobierno de CABA, también provocó tensiones en el armado bonaerense. El primo del ex presidente perjura que no persigue el mismo objetivo que una decena de alcaldes peronistas del Conurbano, de intentar sortear la ley que prohíbe las reelecciones indefinidas en los municipios bonaerenses al no cumplir dos años de mandato, y que quiere colaborar con Rodríguez Larreta. “Horacio lo sumó para fomentar el armado en el Conurbano mirando hacia 2023”, explicó la fuente consultada.

MACRI PROCESADO

Pero el expresidente, que esta semana sumó su primer procesamiento desde que abandonó el sillón de Rivadavia en la causa que investiga el espionaje a los familiares del submarino ARA San Juan, mantiene como su antecesora en la Casa Rosada, un juego ambiguo. “Dice que le da libertad a todos para construir pero quiere volver a ser candidato a presidente. Pero se equivoca seguido porque, en el medio, se mete en todo porque está obsesionado en que se reconozca su presidencia”, opinó la misma fuente consultada.

Macri quiere jugar su “segundo tiempo” o por lo menos condicionar la vuelta al poder de los ex dirigentes de Cambiemos.

En el entorno de Horacio Rodríguez Larreta y María Eugenia Vidal desconfían de las supuestas intenciones de “armador” del ex presidente. La ex gobernadora aún recuerda cómo en febrero de 2019 el entonces primer mandatario desechó la idea surgida desde La Plata de desdoblar los comicios como una forma de favorecer el triunfo bonaerense en medio de una crisis económica provocada por la corrida del dólar comenzada un año antes.

La ambición del autor del libro “Primer Tiempo” de intentar participar en 2023 de las primarias presidenciales de “Juntos” podría chocar con las que exhibe la otra espada del ala dura del PRO, Patricia Bullrich, que no se baja de su precandidatura luego de “caminar el país” en la campaña rumbo a las recientes legislativas.

Tal como hizo Cristina en 2017 al usufructuar políticamente aquellas movilizaciones de respaldo en Comodoro Py, el ex presidente busca volver a la centralidad de su espacio a través del expediente judicial que sustancia el juez Martín Bava y terminó en su procesamiento. Las denuncias de “persecución política” que parten desde su entorno se asemejan a la campaña del “lawfare” (guerra judicial) de la que decía ser víctima la ex mandataria.

Esta semana, casualmente, la Vicepresidenta recibió en su despacho del Senado al principal intelectual de la teoría del “lawfare”, el ex presidente ecuatoriano Rafael Correa, que no puede volver a su país por las causas judiciales que se le siguieron por presunta corrupción.

Dirigentes radicales no ocultan su deseo de rivalizar con el PRO por los liderazgos

CRISTINA Y EL FONDO

Aunque Cristina con su silencio estratégico busque no entorpecer la negociación oficial con el Fondo, ha resultado sugerente el lanzamiento de la línea interna frentetodista llamada “Soberanos”, que tiene como principales figuras a Amado Boudou, a Gabriel Mariotto, Milagro Sala y a la diputada “puteadora” Fernanda Vallejos. Esta última, que se hizo famosa por el audio post derrota en las PASO en el que insultaba al Presidente y lo instaba a “allanarse” al Instituto Patria, ya manifestó su rechazo al acuerdo que negocia Martín Guzmán. Quedan dudas si, subterráneamente, ese espacio de pensamiento no representa la verdadera postura de la ex presidenta respecto al arreglo con el FMI y podría preanunciar futuras rupturas. Son solo algunos de los interrogantes que rodean el nuevo escenario que envuelve a un oficialismo en el que A. Fernández busca definir el rumbo de su gestión hasta el final de mandato.