Por amor al arte: actores de Hollywood que aceptaron trabajar por nada

Se supone que los actores de Hollywood son divos avaros. Y sin embargo, en algunos excepcionales momentos de la historia, algunas estrellas aceptaron trabajar por montos simbólicos por colaborar con cineastas que admiraban o, simplemente, porque un proyecto les interesaba. Claro, los montos son simbólicos teniendo en cuenta que hablamos de megaestrellas: al hablar de cachés en Hollywood, incluso los considerados bajos pueden superar lo que un mortal llega a ingresar durante un año. Sin embargo, para el estándar de estrellas cuyos sueldos se negocian en millones, estos actores y actrices aceptaron papeles por unas cantidades relativamente pequeñas, y la apuesta les salió bien: por esos papeles terminaron siendo premiados y sus carreras se elevaron.

Uno de los casos más emblemáticos es el de Jonah Hill, quien planteó que el dinero no era un impedimento para trabajar con un director que admiraba: Martin Scorsese, que lo dirigió en “El lobo de Wall Street”, cuando el hasta entonces actor cómico se puso en la piel de Donnie Azoff.

El actor estadounidense reveló en el programa de la televisión estadounidense The Howard Stern Show en el año 2014, que aceptó cobrar 60.000 dólares brutos para ponerse a las órdenes de Martin Scorsese: “Esa fue su oferta y yo les dije ‘firmaré el contrato esta noche”, dijo Hill según The Hollywood Reporter. “Envíenme los papeles por fax esta noche. Quiero firmarlos antes de que cambien de opinión”, agregó.

Hill afirmó que “El lobo de Wall Street” no es una película de las que se hacen por dinero y que con lo que ganaba con otros proyectos pagaba las facturas. “Vendería mi casa y le daría todo mi dinero por trabajar con él”, dijo respecto a Scorsese. “Habría hecho cualquier cosa en el mundo. Y lo haría de nuevo”, sentenció, pegándole de paso un llamado telefónico al cineasta. La apuesta le valió una nominación a los premios Óscar como mejor actor de reparto y, junto a “Moneyball”, cambió la percepción del público respecto a su seriedad como actor.

Patricia Arquette, premiada por “Boyhood”

LE PUEDE INTERESAR

“Sex and the City” tendrá su primer personaje de género no binario

LE PUEDE INTERESAR

Y vos, ¿qué nombre le pondrías?

RELANZANDO LA CARRERA

Algo por el estilo pudo suceder entre Bill Murray, conocido por películas como “Cazafantasmas” o “Hechizo de amor”, y Wes Anderson, director de títulos como “El Gran Hotel Budapest” o “Moonrise Kingdom”. Murray, según reveló el escritor Matt Seitz en su libro “The Wes Anderson Collection”, se conformó con menos de 10.000 dólares por su trabajo en la comedia “Rushmore”, un filme independiente que fue muy valorado en el año 1998.

El actor participó de las ganancias de la cinta, pero, de acuerdo con lo que publicó el escritor en un artículo en la revista Vulture, Anderson estimó que sus ganancias por la actuación rondaban los 9.000 dólares. Además, cuando Disney no quiso financiar una toma en helicóptero, Murray puso dinero de su bolsillo. La escena finalmente no se llevó a cabo y Anderson no cobró el cheque por 25.000 dólares del actor.

Pero la cinta le dio nueva vida a la carrera de Murray, que dejó de quedar encasillado en la comedia de trazo grueso para convertirse en el rostro de la melancolía indie, gracias a su papel en “Rushmore” y, cinco años más tarde, a su rol en “Perdidos en Tokio”.

También apostó y ganó Patricia Arquette, de carrera ya reconocida pero que terminó ganando un Oscar por jugársela: la actriz ganó el codiciado premio por “Boyhood”, una película que se rodó a lo largo de 12 años, a medida que sus actores y personajes iban sumando años, y confesó en una entrevista con una publicación estadounidense que se trataba de un proyecto “que iba más allá del afán lucrativo”.

“Es importante para mí, como actriz, poder ganarme la vida, pero te voy a decir algo, pagué más dinero a la niñera y al paseador de perros de lo que gané en ‘Boyhood’”, dijo Arquette, según publicó The Guardian.

También Hillary Swank ganó un Oscar gracias a un papel que fue una apuesta: su interpretación en “Boys don’t cry”, de 1999, le reportó diversos premios y reconocimientos pero, en lo que a ingresos se refiere, la recompensa fue mínima. En 2016, la actriz afirmó que su salario fue tan solo de 3.000 dólares.

“Para tener seguro de salud, tienes que ganar 5.000 dólares”, dijo Swank, según People.

La actriz no era consciente de este hecho hasta que intentó comprar un medicamento que le había sido recetado. “Dijeron: ‘son 160 dólares’. Dije: ‘Uhm… ¿intentaste que lo cubra mi seguro?’ Y me dijeron: Mmm-hmm’. Tiene un premio de la Academia, pero no seguro médico”, contó.

Hill aceptó cobrar “monedas” con tal de trabajar con Scorsese; Swank no cubrió su seguro médico con lo cobrado en la película que le dio un Oscar

TAMBIÉN LAS MEGAESTRELLAS

Otro actor que, de acuerdo con los parámetros de los que hablaba Swank, se hubiese quedado sin seguro fue Ryan Gosling por su trabajo en la cinta de bajo presupuesto “Half Nelson”. Según publicó el diario británico The Telegraph, el actor ganó 1.000 dólares a la semana por el rodaje de un mes. Más: George Clooney recibió un adelanto por escribir, dirigir y protagonizar “Good night and good luck” de tan solo tres dólares. La cinta recibió seis nominaciones a los premios Óscar.

Un poco más abultado es el caso de Matthew McConaughey, el cheque que recibió por su trabajo en “Dallas Buyers Club” contenía unos cuantos de miles más, aun así, estaba lejos del caché millonario que se le atribuye por película. Su salario inicial no llegaba a 200.000 dólares. Su interpretación le valió un Óscar como mejor actor de año.