La Cámpora avanza con el polémico proyecto que sube las indemnizaciones

El polémico proyecto motorizado por La Cámpora que busca subir las indemnizaciones en caso de despidos-aunque no sería posible porque es protestad de legislación nacional- , dio un primer paso en el Senado con el despacho favorable en la comisión de Trabajo.

En medio de un escenario que asoma desfavorable para que esa iniciativa se termine aprobando en el recinto por el cerrado rechazo de los bloques opositores, de todos modos Unión por la Patria decidió apretar el acelerador en busca de que la iniciativa empujada por la diputada camporista Maite Alvado ya aprobada en la Cámara baja, se transforme en ley.

El debate sobre el tema se reinició luego de que diversas entidades empresarias y pymes de la Provincia expresaran su rechazo por considerar que esa reforma multiplicará por 7 los montos indemnizatorios y generará, afirman, que muchas pymes vayan a la quiebra.

El tema ya trae polémica por el procedimiento de actualización del monto; en los juzgados laborables las sentencias se extienden por un largo tiempo y suelen terminar con el pago de indemnizaciones “estratoféricas”, según los empresarios.

El proyecto que presentó la camporista Alvado junto a la diputada de extracción sindical Soledad Alonso modifica el artículo 48 de la Ley 11.653 de procedimiento laboral y sustituye en los juicios laborales la tasa pasiva que se aplica para calcular los intereses al monto indemnizatorio por la del Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) y agrega un carga del 6%.

La oposición, que reúne 25 senadores, se comprometió ante los sectores empresarios a rechazar el proyecto. El oficialismo cuenta con 21 representantes propios con lo que a priori no tiene chances de transformarlo en ley. Sin embargo, cuando el tema parecía prácticamente sepultado fue reactivado desde la comisión de Trabajo donde ayer logró despacho favorable con los votos de la presidenta de esa comisión, María Rosa Martínez, y sus pares Sabrina Bastida, Federico Fagioli, Pedro Borgini y Pablo Obeid.

LE PUEDE INTERESAR

La CGT y movimientos sociales marchan contra el gobierno de Milei

LE PUEDE INTERESAR

VIDEO. Kicillof y Alak lanzaron un curso de formación política para jóvenes

Martínez defendió la reforma y dijo que cuenta con el respaldo del ministro de Trabajo bonaerense, Walter Correa, y de distintas organizaciones sindicales. “Viene a reparar una injusticia”, dijo y señaló que tendrá un impacto “muy bajo” porque solo el 30 por ciento de los juicios laborales corresponden a despidos.

La oposición, por su parte, volvió a cuestionar el proyecto a través de los senadores Ariel Bordaisco (UCR + Cambio Federal) y Christian Gribaudo (PRO), quienes firmaron un dictamen de rechazo en minoría. Ese despacho también fue firmado por Juan Manuel Rico Zini y Eugenia Gil.

“¿Qué Pyme sobreviviría a semejantes juicios? ¿Qué empresa se animaría a contratar a alguien sabiendo el costo de indemnizarlo? ¿Cómo se espera que se reactive la economía sin la recuperación del empleo formal privado? Una vez más, yendo contra la corriente y escudándose cínicamente en los derechos de los trabajadores, los sectores que se resisten a los cambios en el sistema laboral que buscan generar mayor empleo golpean nuevamente al empleador, demonizándolo y exigiéndole cifras exhorbitantes alegando que así protegen a los trabajadores”, sostiene el dictamen de la oposición.

“Este proyecto es sumamente nocivo para las Pymes bonaerenses y atenta directamente contra la creación de empleo. ¡Debemos frenarlo ya!”, dijo la senadora radical Flavia Delmonte.

Ahora el proyecto deberá pasar por las comisiones de Legislación General y Asuntos Constitucionales donde Unión por la Patria también cuenta con mayoría.

Pero el cuello de botella para el intento oficial de aprobar la ley está en el recinto del Senado. Si toda la oposición mantiene la posición de rechazar el proyecto, el peronismo no tendrá número para aprobarlo.

Hay otro aspecto político que siembra dudas. No todo el oficialismo, en principio, estaría de acuerdo con esta iniciativa. De hecho, en la Gobernación se desentienden del tema y aseguran que se trata de una iniciativa de un grupo de diputados.