El PJ, entre su interna, la falta de autocrítica y la necesidad de ser una la alternativa a Milei

El peronismo atraviesa una notable crisis de representatividad desde la derrota presidencial de 2023, que se expresó nítidamente en los resultados de las elecciones provinciales que se han realizado en lo que va de este año.

En casi todas las provincia que ya votaron (Santa Fe, Chaco, San Luis, Jujuy, Salta), el PJ concurrió a las urnas dividido y no logró armar una oferta competitiva que pusiera en apuros a los oficialismos distritales.

En la elección de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, comicio que ganó el vocero presidencial Manuel Adorni, en cambio, el justicialismo fue mayormente unido. Hubo un par de desprendimientos de perfil peronista pero sin estructura territorial seria y por eso terminaron quedando como expresiones muy marginales. Así, el PJ oficial porteño se ubicó segundo por un puñado de votos respecto al triunfador y por arriba del oficialismo local, encarnado en el PRO de los primos Jorge y Mauricio Macri.

Este cuadro general justicialista atraviesa la disputa del peronismo bonaerense, que tiene como actores centrales a Cristina Kirchner y Axel Kicillof.

El diagnóstico es claro: está cantado que la división interna facilitará el triunfo de la oposición distrital, que encima ensaya un experimento de unidad multipartidario para concentrar el voto de la centro-derecha en general y del anti-kirchnerismo en particular.

Ya se dijo en esta columna: la pelea Axel-Cristina excede las diferencias sobre el desdoblamiento electoral que decidió el Gobernador y que rechaza la expresidenta, porque considera que beneficiará a la administración nacional. Se trata, en verdad, de una puja por el liderazgo opositor al gobierno de Javier Milei de los dos años venideros como mínimo y, por eso mismo, de la centralidad en el armado de la próxima oferta peronista para enfrentar al libertario en las elecciones presidenciales de 2027.

LE PUEDE INTERESAR

Críticas a Milei y mensaje a la interna peronista: 10 frases de Kicillof en el acto de La Plata

LE PUEDE INTERESAR

Tarifas, alquileres, combustibles y transporte: uno por uno, los aumentos que rigen desde mañana

Lo curioso es que ese choque entre la dama y su ex pupilo se da con protagonistas conceptualmente similares. ¿Alguien puede decir qué diferencia en términos ideológicos a Axel y a Cristina? ¿Encarnan dos modelos diferentes de país para ofrecerle a la sociedad? No parece.

Interrogantes

Kicillof presentó en La Plata lo que sería su corriente interna dentro del PJ bonaerense, partido que comanda Máximo Kirchner. Obviamente alineado con su madre en la disputa con el Gobernador.

Se trata del Movimiento Derecho al Futuro, que pretende erigirse como una organización territorial y política puramente kicillofista. Parecida, digamos, a otras agrupaciones internas como la hiper-cristinista La Cámpora o el Frente Renovador de Sergio Massa, el exministro y excandidato presidencial convertido en un “fantasma” para el gran público desde la derrota contra Milei pero con influencia intramuros en el mundo peronista provincial.

¿Será muy diferente el novel movimiento axelista del cristinismo, en términos ideológicos y programáticos? Lo dicho: a priori, no suena a eso. Su lógica fundacional más bien sería convertirse orgánicamente en una tercera pata de una mesa de decisiones en la que ya están el cristi-caporismo y los renovadores.

Por eso el esmero de la gobernación por remarcar el acompañamiento que tuvo Axel de intendentes, legisladores y, sobre todo, de líderes sindicales. Porque, se sabe, el mundo gremial es un nicho en el que no impera demasiado el amor por Cristina y Máximo (“Años de destrato”, explican) y por eso apuestan a Kicillof como agente de reformulación del liderazgo peronista.

En todo caso, lo que deja en evidencia todo esto, la novela de la cinchada entre el gobernador y la ex mandataria, el ensayo emancipador de Axel y la persistente sensación de que el principal partido opositor aún no decodifica cómo pararse frente a Milei, es que no se dio lo que debería haberse dado, teniendo en cuenta la importancia de la elección que se viene, tanto para los libertarios como para los opositores, que son los que más ponen en juego en términos de renovaciones parlamentarias.

La falta de un debate profundo en el PJ

Esto es: un debate profundo en el peronismo sobre los motivos de la derrota, las cosas que se hicieron mal en sus últimos gobiernos (en todos participó Cristina, hoy titular del PJ) y qué propuesta debería presentarle a la sociedad para procurar obtener su respaldo otra vez.

Cristina y Axel no hablan de eso. Sólo pujan por ver quién pone más candidatos en las listas, quién es el más opositor a un excéntrico Milei, que logró arrebatarle al justicialismo el favor de las clases más necesitadas, y si la emancipación del Gobernador es traición o no.

El 25 de mayo pasado la expresidenta encabezó un acto. Allí insinuó una novedad. Dijo, entre otras cosas: “Pareciera que aquellos que apostaron por Milei tampoco quieren volver con nosotros, y tenemos que preguntarnos el por qué. Seguir hablando del Estado presente significa no estar acorde con lo que está pasando hoy en la sociedad, tenemos que ver cómo logramos un Estado eficiente”. Sonó a alusión a Axel, cultor permanente del agigantamiento de la presencia estatal, tanto como ministro de Economía de Cristina como en el tiempo que lleva como Gobernador.

Debieron fingir demencia

Pero, digamos todo: la audiencia de fidelidad religiosa a Cristina que la escuchaba ese día debió fingir demencia para no recordar que ella fue la abanderada del “Estado presente” -a cualquier costo- en sus dos presidencias y en la que fue Vice de Alberto Fernández, esta última esculpida por su eficiente ingenio electoral de 2019. O sea, una autocrítica en la que pareció no incluirse ella misma aún siendo la protagonista central de la vida del peronismo desde la muerte de su esposo Néstor.

Aquel discurso de la exmandataria también recordó otra cosa. Que fue Kicillof el primero en insinuar la conveniencia de reformular ciertos conceptos partidarios, como planteó Cristina en la fecha patria, cuando habló, hace muchos meses atrás, de la necesidad de “componer una nueva canción, no una que sepamos”. Enseguida, el cristi-camporismo le cayó encima como si fuera un desertor y se inició la guerra interna que transitará momentos decisivos (unidad a pesar de todo o fractura) en las próximas semanas.