Funcionarios municipales expresaron preocupación por el plan económico nacional

Funcionarios del área de Hacienda y Finanzas de la Municipalidad expusieron esta mañana en el Salón Dorado del Palacio de calle 12 los detalles del gasto de la Comuna en 2025, que resultó con un superávit del orden de los 4 mil millones de pesos y un énfasis en las asignaciones de los fondos para la obra pública. Sin embargo, en ese contexto, expresaron su preocupación por el impacto del contexto macroeconómico nacional en las arcas municipales y la caída de la coparticipación y no descartaron que ese escenario lleve, al ejercicio vigente local, a una situación de déficit.

Fue en el ámbito de la comisión de Hacienda del Concejo Deliberante, que se reunió para escuchar la exposición del expediente de la rendición de cuentas del Ejecutivo local, correspondiente al año pasado. Asistieron el secretario de Hacienda y Finanzas, Sebastián Genatti; el subsecretario del área, Matías Remes Lenicov; el integrante del Tribunal de Finanzas de la Provincia y exfuncionario municipal Marcelo Giampaoli; y el titular de la Agencia Platense de Recaudación, Juan Carlos Mongan, entre otros miembros del equipo económico de Julio Alak.

En ese contexto, Genatti expuso ante ediles del oficialismo y la oposición detalles de la asignación de partidas a distintas áreas de la gestión durante el año pasado, con un balance que concluyó en un superávit de más de 4.000 millones de pesos. Concretamente, la Administración local ejecutó 475.656.914.883 pesos, de un ingreso total de 479.091.244.143 pesos, siendo las áreas con mayor peso la de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos, la Secretaría General, que gestiona las delegaciones, y Educación.

El funcionario indicó que el año pasado ingresaron al Municipio en materia de coparticipación provincial 112.000 millones de pesos, y que la caída en la recaudación de la tasa de Servicios Urbanos Municipales (SUM) había sido de un punto. “En 2024 la cobrabilidad fue del 60 por ciento y en 2025, del 59”, detalló. Respecto de la primera, dijo que mientras en 2024 lo recibido por la Ciudad había representado el 28,4 por ciento de sus recursos, en 2025 fue de 25,4.

Y comparó el escenario descrito sobre el ejercicio anterior, el del año pasado, con el primer trimestre de 2026: “Ahora la coparticipación bajó un 25 por ciento en términos reales. Mientras el año pasado la recaudación propia de la Comuna era del 57 por ciento, en este primer tramo del año es del 70”, graficó. Y añadió: “Estamos preocupados por esta situación. Estamos tratando de mantener la recaudación pero que no sea a costa del vecino”. Y advirtió que de los recursos coparticipables que percibe el Municipio, una mitad provienen de la Nación y la otra de Provincia pero “en ambos casos, de tributos ligados al consumo”.

Ante las preguntas de los concejales, Genatti amplió con el siguiente cálculo: “De 1.000 pesos que un platense abona en impuestos nacionales, la Ciudad percibe 31. Y de cada 1.000 pesos que se abonan en impuestos provinciales, se reciben 700”.

LE PUEDE INTERESAR

Plan provincial impulsa mejoras en caminos rurales con financiamiento y gestión integral

LE PUEDE INTERESAR

El campo impulsa la economía de Bahía Blanca y refuerza su rol estratégico portuario

PREOCUPACIÓN

Al finalizar el detalle de los ingresos y gastos del año pasado, Genatti describió el año en curso como “con profundos cambios y desafíos estructurales”, en alusión a los datos del contexto macroeconómico que marcan una caída en el consumo y en la actividad industrial, principalmente, así como en el cierre de comercios. Sin mencionar al presidente, Javier Milei, criticó su política y expresó su preocupación por el impacto en las arcas de la Ciudad.

“Como economistas, los del equipo entendemos que la búsqueda de la estabilidad económica es un objetivo válido y necesario para la estabilidad del país. Sin embargo, la caída de la actividad y los datos macroeconómicos nos obligan a reflexionar sobre la calidad y la sostenibilidad de ese equilibrio”, dijo. Y añadió: “El crecimiento del PBI se orienta hacia el agro, la minería y el sector financiero, pero la industria y el comercio local, que son los motores de nuestra provincia, se ven afectados”.

Y opinó que “la postergación de obligaciones, el retiro del estado nacional de la infraestructura básica han generado una presión adicional sobre el gobierno municipal y sobre las arcas del Municipio”. A pesar de eso, la Comuna “ha cumplido un rol estabilizador y contracíclico: ante la caída de la inversión federal, priorizamos la obra pública”. Y sobre el esquema fiscal, que incluye los tres niveles del Estado, remarcó: “Sólo a través de una visión federal podemos garantizar que los números del balance cierren, sea para cualquier gobierno, sea provincial, municipal o nacional, pero con la gente y la provincia de Buenos Aires adentro”. Y lanzó hacia el gobierno nacional: “Espero que comprendan que los recursos nacionales deben tener una sostenibilidad y un derrame hacia la gente que realmente los paga”.

Quien respondió la crítica fue el libertario Juan Pablo Allan, al remarcar que “la matriz (económica) anterior dejó recesión y pobreza y fue por eso que la gente eligió otro modelo”. Al mismo tiempo, el concejal preguntó al equipo económico del intendente, Julio Alak, si este año la Comuna tendrá déficit. “Hay que ver hasta dónde llega el recorte de la coparticipación. No podemos dejar de lado el impacto que la paralización de la obra pública produce a nivel local. Ojalá que no”, respondió el secretario de Hacienda.