Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí

Enviar Sugerencia
Conectarse a través de Whatsapp
Temas del día:
Buscar
Policiales |Marta Ramallo estalló contra jueces y fiscales

Fuerte cruce en el juicio por Johana Ramallo

Fuerte cruce en el juicio por Johana Ramallo
26 de Abril de 2026 | 03:42
Edición impresa

El juicio por los delitos vinculados a la muerte de Johana Ramallo volvió a quedar en el centro de la escena tras una audiencia atravesada por gritos, cruces y una fuerte carga emocional en los tribunales de La Plata. La tensión estalló luego de que el tribunal rechazara modificar la imputación de dos acusados, lo que desató la indignación de la familia de la joven.

El episodio se produjo cuando los jueces, junto a la fiscal general Patricia Cisneros, desestimaron el pedido de la querella para agravar la acusación. La solicitud apuntaba a que dos de los imputados dejaran de estar acusados por encubrimiento agravado y pasaran a ser investigados por femicidio en un contexto de narcotráfico.

La decisión generó una reacción inmediata de Marta Ramallo, quien lanzó cuestionamientos contra los magistrados y el Ministerio Público. Desde la querella denunciaron que no se les permitió responder los argumentos utilizados para rechazar el planteo, lo que profundizó el conflicto.

La jornada ya venía cargada por el impacto de las pericias presentadas. Una especialista confirmó que los restos óseos hallados en la zona de Palo Blanco pertenecen a Johana y reveló un dato estremecedor: el cuerpo había sido descuartizado. A su vez, los estudios indicaron que la joven habría permanecido con vida más allá del 26 de julio de 2017, fecha en la que se la vio por última vez.

Para la querella, este punto es clave y refuerza la hipótesis de que existió una estructura delictiva más compleja detrás del caso. En ese marco, el abogado Ignacio Fernández Camillo cuestionó con dureza los fundamentos del tribunal y advirtió que la negativa a cambiar la imputación limita el alcance de la investigación.

Actualmente, ambos continúan imputados por encubrimiento calificado junto a otros seis procesados. Sin embargo, la familia de la víctima sostiene que su rol habría sido central dentro de un entramado vinculado a la explotación sexual y el narcotráfico.

 

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
+ Comentarios

Para comentar suscribite haciendo click aquí

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS

Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Full Promocional mensual

$740/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $6990

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme

Básico Promocional mensual

$570/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $4500

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme
Ver todos los planes Ir al Inicio
cargando...
Básico Promocional mensual
Acceso ilimitado a www.eldia.com
$570.-

POR MES*

*Costo por 3 meses. Luego $4500.-/mes
Mustang Cloud - CMS para portales de noticias

Para ver nuestro sitio correctamente gire la pantalla