“Periodismo basura”: Milei explotó por el espionaje ruso

La investigación sobre una presunta operación de desinformación vinculada a Rusia provocó una fuerte reacción del presidente Javier Milei, que volvió a cargar con extrema dureza contra el periodismo argentino.

El escándalo se originó a partir de un informe difundido por el sitio de investigación OpenDemocracy, que sostiene que el Kremlin habría financiado contenidos y artículos en medios argentinos para influir en el debate político local y desacreditar al Gobierno.

Mientras la controversia escalaba, el canciller Pablo Quirno confirmó que los hechos están siendo analizados por la Justicia argentina.

El funcionario remarcó que la eventual determinación de responsabilidades se realizará dentro del marco institucional y con pleno respeto al Estado de Derecho, en medio de una polémica que ya generó cruces diplomáticos y un intenso debate político.

Un mensaje desató la tormenta

Pero la reacción más explosiva llegó desde la cuenta de Javier Milei en la red social X, donde publicó un mensaje titulado “Periodismo basura”.

Allí el mandatario lanzó una de sus críticas más duras contra los medios. “Lo más importante del caso que vincula espionaje y sembrado de noticias falsas con periodistas corruptos y traidores a la Patria (…) muestra de qué madera están hechos la gran mayoría de los ‘periodistas’ y los ‘medios’”, escribió.

LE PUEDE INTERESAR

Massaccesi, tras ser echado: “No cometí ningún acto ajeno a la ley”

LE PUEDE INTERESAR

Boleta Única: proyecto libertario con críticas y rechazo peronista

En el mismo hilo de publicaciones, el jefe de Estado sostuvo que la investigación confirma sospechas que el oficialismo viene planteando desde hace tiempo sobre la existencia de operaciones mediáticas destinadas a influir en la opinión pública.

“Al final sí había ensobrados”

La ofensiva del jefe de Estado no se limitó a ese mensaje. En otros posteos, Milei insistió con una de sus acusaciones más repetidas contra el periodismo.

“Al final sí había ensobrados y que operaban para ensuciar”, afirmó en otra publicación, en la que volvió a sugerir que ciertos sectores de la prensa actúan con motivaciones políticas.

El mandatario también replicó mensajes de dirigentes y referentes cercanos al oficialismo que cuestionaron el rol de algunos medios en el debate público.

La “guerrilla digital”

Entre las publicaciones amplificadas por el Presidente apareció la sigla “NOLSALP” (“No odiamos lo suficiente a los periodistas”), utilizada por cuentas vinculadas a la llamada “guerrilla digital” libertaria.

En esos mensajes se cuestionó además al Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) por no pronunciarse sobre la presunta financiación rusa a medios locales.

Los posteos acusaron a la organización y a distintos medios de “victimizarse” cuando denuncian ataques a la libertad de expresión, pero de guardar silencio frente a esta investigación.

En la misma línea se expresó el diputado correntino de La Libertad Avanza Lisandro Almirón, quien planteó que la sociedad debería revisar el rol del periodismo.

Rusia lo niega y el caso llegó a la Justicia

Mientras el conflicto crecía en el plano político, la Embajada de Rusia en Argentina rechazó la investigación y calificó la denuncia como una historia “inflada artificialmente”.

El canciller Pablo Quirno, por su parte, aseguró que el Gobierno sigue el tema con atención y que la determinación de responsabilidades quedará en manos de la Justicia argentina, “en el marco del pleno respeto al Estado de Derecho”.

Sin embargo, lejos de bajar el tono, Milei decidió profundizar la confrontación con los medios y convirtió el episodio en un nuevo capítulo de su permanente disputa con el periodismo.

En ese contexto, la discusión volvió a instalar en la agenda pública el debate sobre el rol de la prensa, la influencia de las redes sociales en la política y la creciente polarización que atraviesa al sistema mediático argentino.