Inflación alta y salarios: un combo en el que pierden todos, pero algunos más

El combo de alta inflación, mercado laboral estancado y pauperizado y una economía que no crece hace una década o más, minó el poder adquisitivo del salario.

De acuerdo a datos del INDEC, los salarios de la economía crecieron 11,7% en septiembre, acumulando en el año un avance del 96,5%. De esta manera, quedaron por debajo de la inflación acumulada al noveno mes del año (103,2%), alcanzando una pérdida promedio del poder adquisitivo de casi 2% interanual en lo que va del año. En tanto que registró un incremento de 132% interanual, lo cual significa una pérdida del poder adquisitivo si se compara en relación a la inflación acumulada que suma 142,7% en los últimos 12 meses.

En términos reales, los salarios del sector privado no registrado cayeron 18,5%, los del sector privado registrado disminuyeron un 0,7% y los del sector público registrado aumentaron 2,8%, siendo los únicos que crecieron.

Esta dinámica, no obstante, esconde bastante el hecho de que los trabajadores informales son lo que peor lo están pasando: registran una caída promedio del salario real del 14% interanual. Este sector, asociado justamente a trabajadores y familias de menores ingresos, es sin dudas el principal perjudicado de la aceleración inflacionaria.

La plena vigencia de las paritarias fue el factor que evitó que el avance de los precios cause el mismo impacto en el sector formal. Los acuerdos ya se caracterizan por tener una vigencia como mucho trimestral, así como constantes reaperturas, y es moneda corriente observar incrementos -aunque no necesariamente de la magnitud de la inflación- casi todos los meses. Esto permite que, a diferencia de los trabajadores informales, los registrados tengan una, aunque leve, recomposición del 0,6% interanual del salario real en el promedio del año. Aunque esta cifra esconde también otra realidad: con la aceleración inflacionaria que se profundizó desde la mitad del año, muchas veces esas recomposiciones llegan tarde a reparar la pérdida del poder adquisitivo.

También existen heterogeneidades dentro de este grupo. Por ejemplo, desde 2022 los gastronómicos han recompuesto su poder adquisitivo tras el impacto de la pandemia, a la vez que se observan buenos números en ramas asociadas al sector textil, químicos, aceiteros, carga y descarga. Por su parte, mecánicos y metalúrgicos, gremios relevantes que marcan la pauta de las paritarias, parecen haber mejorado en el cierre de este año.

LE PUEDE INTERESAR

Para los jóvenes, la lucha contra la pobreza es la gran deuda argentina

LE PUEDE INTERESAR

Cuatro casos de naciones con dispar resultado tras aplicar la dolarización

Dentro de los sectores más rezagados, los más importantes son los de la construcción, alimentación, camioneros (con una leve mejora en el segundo semestre de este año); sin embargo, cualquiera de estos grupos ha tenido una mejor performance que los trabajadores informales, ya que la persistencia inflacionaria que tiene lugar cuando los salarios siguen de cerca a la inflación deja de lado a los trabajadores de menores ingresos o con empleos de peor calidad, resultando en un proceso muy regresivo, señala un informe de Ecolatina.

Para agregar algo más de incertidumbre al panorama de los ingresos, podemos echar un vistazo a aquellos vinculados a la seguridad social, atados a la fórmula de movilidad. En este sentido, se supo que el último incremento del año -correspondiente a diciembre- será de 20,87%, acumulando durante 2023 una suba de “apenas” 111%. Tomando el promedio del año, esto implica que cualquier jubilación, asignación o beneficio que se calcule por esta fórmula perderá casi 20% este año. Su performance es comparable a la de los trabajadores informales.

Por esto mismo cobra relevancia el rol de los bonos que perciben algunos grupos de beneficiarios. Por caso, considerando los $55 mil que recibirán en diciembre los jubilados que perciben la mínima, su ingreso promedio quedará casi 5% por encima de la inflación. En este sentido, vale decir que para mantener esta mejora, el monto de estos bonos viene abarcando cada vez un porcentaje mayor del haber mínimo.

Un dilema para el Gobierno entrante: si la inflación tiene una tendencia creciente, tal como consideran desde casi todas las consultoras que miden la evolución de los precios que ocurrirá en los próximos meses, la fórmula de movilidad actual dañará más el poder adquisitivo de jubilados y pensionados. Si en cambio está desacelerando, este mecanismo condicionará la expectativa de un sendero fiscal más austero, ya que más de la mitad del gasto está atado a una inflación pasada que -en este escenario- será mayor. Todo esto arroja interrogantes acerca de la vigencia de la fórmula de movilidad el año próximo tal como está planteada, profundizando la dependencia de algunos sectores del otorgamiento de bonos para apuntalar, al menos parcialmente, el poder adquisitivo.

Estas diferencias son otro aspecto más dentro de la distorsión de precios relativos como consecuencia de una inflación que orillará 200% este año. Si bien la relevancia de los salarios para señalizar los sectores que pagan mejor ha perdido peso en nuestro país hace tiempo -quizás con la excepción de las industrias asociadas a la tecnología-, esta tendencia complicará cualquier intento de estabilización que quiera encarar la administración entrante, revela el informe.

Dado que este fenómeno se profundizaría en el corto plazo, las demandas por recomposiciones salariales estarán al pie del cañón, pero algunas no podrán atenderse en un contexto en que se busque coordinar las expectativas, o bien complicarán el éxito de la propia coordinación entre los distintos sectores.