Una polémica por los demarcadores viales mostró tensiones en la oposición

Los concejales de la oposición mantuvieron ayer un tenso debate por la existencia de los demarcadores de tránsito y macetones con plantas instalados en las esquinas de las principales diagonales. Además del debate por el tránsito, la polémica expuso las diferencias que mantienen los concejales del PRO y de la UCR, quienes, durante la instalación de esos artefactos, en el gobierno de Julio Garro, integraban la misma alianza, entonces oficialista.

Es que, como viene publicando este diario, lo que supo ser la bancada de Juntos por el Cambio, en el nuevo escenario político en el que, en nuestra ciudad es oposición, se encuentra dividido en tres bloques: dos vinculados al PRO y un tercero que reúne radicales y también amarillos.

El proyecto que expuso los chispazos fue presentado por la edil de UCR-PRO Melany Horomadiuk, que retoma un pedido del sindicato de choferes de taxis. Lo que propone es la remoción de los macetones y demarcadores de tránsito dispuestos en las esquinas de las diagonales, señalizados con amarillo.

La iniciativa, que pasó a comisión, se fundamenta en los problemas que la imposibilidad de detenerse en las esquinas genera a los automovilistas, y los que, según la autora del proyecto, provoca más trastornos que beneficios al tránsito.

La presentación llamó la atención porque Horomadiuk es una edil del PRO que responde a la línea del exdiputado provincial Daniel Lipovetzky, distanciado con el exintendente Julio Garro, durante cuya gestión se instalaron esos demarcadores.

El rechazo al proyecto fue encabezado por los concejales del PRO Nicolás Morzone y María Belén Muñoz, quienes defendieron ese mobiliario urbano como “ordenador” vial y cultural. En ese contexto, se acusó a su impulsora de “desinformación” respecto del tema y de querer “defender una infracción a la que suelen incurrir los taxistas y por lo que son recurrentemente multados”.

LE PUEDE INTERESAR

Gobernadores de la Patagonia cerraron filas en Puerto Madryn

LE PUEDE INTERESAR

Marcha atrás: Milei rechazó aumento de 30% a diputados y senadores con un proyecto de ley

Intervino a defender a su compañera de bloque, el radical Gustavo Staffolani, quien subrayó la necesidad de analizar aquellas medidas que, “implementadas con una intención, tal vez arrojen resultados contrarios a sus objetivos”.

La intervención del concejal de la UCR fue rebatida con énfasis por la garrista Florencia Barcia. La concejal, exsenadora provincial del PRO, le reprochó: “Hablás del ocaso de la gestión de Julio Garro. Estuvimos juntos en la misma lista (de candidatos) y en la inauguración de la Agencia de Seguridad Vial. ¡Lo hubieses advertido entonces!”, le lanzó.

El remate de la tensa discusión entre los opositores lo puso el oficialismo. “Además de analizar si estos demarcadores están bien colocados o no, hay que remarcar que esto se hizo durante la gestión de ustedes (por la del exintendente Garro)”, dijo el peronista Juan Granillo Fernández.

Y apuntó: “Nos llamó la atención que, al mismo tiempo que los instalaron en nuestra ciudad, lo hicieron en la Ciudad de Buenos Aires y en distintos municipios del Conurbano gobernados por el PRO, todos con la misma marca”, concluyó en tono sugestivo,