Advertencia de Trump: “Irán podría cambiar de régimen”

El presidente Donald Trump puso en duda el futuro de la teocracia gobernante de Irán el domingo tras un ataque sorpresa en tres de las instalaciones nucleares del país, aparentemente contradiciendo los exhortos anteriores de su gobierno para reanudar las negociaciones y evitar una escalada en el conflicto.

“No es políticamente correcto usar el término ‘Cambio de Régimen’, pero si el actual Régimen iraní no puede hacer grande a Irán otra vez, ¿por qué no habría un cambio de régimen?”, publicó Trump en las redes sociales. “¡MIGA! (acrónimo de Make Iran Great Again)”.

La publicación en Truth Social marcó algo así como un giro respecto a la conferencia de prensa del secretario de Defensa Pete Hegseth ayer temprano que detalló el bombardeo aéreo. “Esta misión no fue y no ha sido sobre un cambio de régimen”, aseveró Hegseth.

Lo que Washington ha dejado claro es que quiere que Irán detenga cualquier desarrollo de armas nucleares. El secretario de Estado Marco Rubio advirtió en el programa “Sunday Morning Futures” de Fox News que cualquier represalia contra Estados Unidos o mantener la idea de construir un arma nuclear “pondrá al régimen en riesgo”.

Pero más allá de eso, el mundo se encuentra en la incertidumbre en un momento frágil que podría decidir si partes del mundo se inclinan hacia la guerra o encuentran una manera de rescatar una paz relativa. La advertencia de Trump a la dirigencia de Irán se produce cuando Estados Unidos ha exigido que Irán no responda al bombardeo del corazón de un programa nuclear que pasó décadas desarrollando.

El gobierno de Trump ha hecho una serie de declaraciones intimidantes incluso al tiempo que ha instado a reiniciar las negociaciones, lo que hace difícil obtener una lectura completa sobre si el presidente de Estados Unidos simplemente está provocando a un adversario o haciendo declaraciones amenazantes que podrían avivar aún más la guerra entre Israel e Irán, que comenzó a principios de este mes.

LE PUEDE INTERESAR

El estratégico Estrecho de Ormuz quedó entre las represalias de Irán

LE PUEDE INTERESAR

“Estamos del lado correcto de la historia”

Hasta la publicación del presidente de Estados Unidos ayer por la tarde, el mensaje coordinado del vicepresidente de Trump, el jefe del Pentágono, el principal asesor militar y el secretario de Estado sugería una confianza en que cualquier repercusión será manejable y que la falta de capacidades militares de Irán finalmente lo obligará a volver a la mesa de negociaciones.

Hegseth había dicho que Estados Unidos “no busca la guerra” con Irán, mientras que el vicepresidente JD Vance afirmó que los ataques han dado a Teherán una renovada oportunidad de negociar con Washington.

Pero la situación que se desarrolla no está completamente bajo el control de Washington, ya que Teherán tiene una serie de palancas para responder a los bombardeos aéreos que podrían intensificar el conflicto en Medio Oriente con posibles repercusiones globales. Irán puede bloquear el envío de petróleo a través del Estrecho de Ormuz, atacar bases estadounidenses en la región, participar en ciberataques o redoblar un programa nuclear que podría parecer más una necesidad después del ataque estadounidense. Todo eso plantea la pregunta de si los ataques abrirán una fase de combate mucho más brutal o revivirán las negociaciones por precaución.

En su sesión informativa conjunta en el Pentágono, Hegseth y el general de la Fuerza Aérea Dan Caine, presidente del Estado Mayor Conjunto, señalaron que la “Operación Martillo de Medianoche” involucró señuelos y engaños, y no encontró resistencia iraní. Caine dijo que el objetivo de la operación -destruir los sitios nucleares en Fordo, Natanz e Isfahán- se había logrado. “La evaluación definitiva de los daños tomará algún tiempo, pero las evaluaciones iniciales indican que los tres sitios sufrieron daños y destrucción extremadamente severos”, aseguró Caine.

Vance expresó en una entrevista de TV que, aunque no discutirá “inteligencia delicada sobre lo que hemos visto en el terreno”, se sentía “muy confiado de que hemos retrasado sustancialmente su desarrollo de un arma nuclear”. “Creo que pasarán muchos, muchos años antes que los iraníes puedan desarrollar un arma nuclear”, agregó.