Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí

Enviar Sugerencia
Conectarse a través de Whatsapp
Temas del día:
Buscar
Policiales |La demanda fue presentada por dalma y Gianinna

Procesaron a Morla y a dos hermanas de Diego

También se dictó un embargo de bienes destinado a cubrir $2 mil millones. Es por el manejo de la marca “Maradona”

Procesaron a Morla y a dos hermanas de Diego

Maradona junto a su abogado, Matías Morla / web

19 de Septiembre de 2025 | 04:10
Edición impresa

Un tribunal de alzada dictó esta semana un giro inesperado en el escándalo que rodea al patrimonio de Diego Armando Maradona. Matías Morla —su antiguo abogado y apoderado— y dos hermanas del astro fueron procesados sin prisión preventiva por el delito de defraudación por administración fraudulenta. Además, cada uno enfrenta un embargo de bienes destinado a cubrir la suma de dos mil millones de pesos.

La decisión fue tomada por los jueces Ignacio Rodríguez Varela, Hernán López y Julio Marcelo Luciani, miembros de la Sala IV de la Cámara del Crimen. La causa se impulsó tras una denuncia formal presentada por Dalma y Gianinna, hijas del Diez, que cuestionan el manejo de la “marca Maradona” a través de la empresa Sattvica SA.

El conflicto legal se remonta al inicio del trámite sucesorio. En ese marco, se intimó a que Sattvica SA transfiriera “inmediatamente” a los herederos legítimos la titularidad de las marcas. Pero la empresa alegó que esas marcas habían sido inscriptas a su nombre con el consentimiento explícito del propio Diego, comprometiendo la idea de que fueran siempre propiedad de la sociedad.

Inicialmente, Morla y los demás imputados habían sido sobreseídos, pero la apelación de las hijas de Diego revocó esa decisión. Los camaristas concluyeron que existió una mera simulación: las marcas, si bien estaban registradas a nombre de la empresa, nunca dejaron de formar parte del patrimonio de Maradona, por lo que no podían ser válidamente “propiedad exclusiva” de otra estructura tras su deceso. Morla sostiene que la transferencia de las marcas fue solicitada por el propio Maradona, sin ánimo de lucro por parte del letrado o de las hermanas. Según su versión, existían instrucciones expresas del astro para que las marcas quedaran en manos de sus hermanas. Este argumento, sin embargo, no convenció al tribunal ante lo que se interpretó como actos simulados en perjuicio de los herederos.

 

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
+ Comentarios

Para comentar suscribite haciendo click aquí

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS

Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Full Promocional mensual

$690/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $6470

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme

Básico Promocional mensual

$530/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $4190

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme
Ver todos los planes Ir al Inicio
cargando...
Básico Promocional mensual
Acceso ilimitado a www.eldia.com
$530.-

POR MES*

*Costo por 3 meses. Luego $4190.-/mes
Mustang Cloud - CMS para portales de noticias

Para ver nuestro sitio correctamente gire la pantalla